OptiNod 学院
一目均衡表:三大骨干合流入场
只有值幅目标、时间变化日、N波动完成三者在同一位置重合的合流,才确认入场;只有两项吻合时,观望或缩小仓位。
只有值幅目标价格带与时间变化日在同一位置、同一时点相遇,并且在该位置N波动完成时,才确认入场和出场。三项中只有两项吻合时,观望或缩小仓位。
大众只知道云层交叉,分析的核心是三大支柱的合流
刚接触一目均衡表时,学到的买卖信号是突破云层的位置,或转换线与基准线交叉的位置。这种方式把一条线越过另一条线的瞬间当作入场时点。这些信号只是表面上看到的结果。
细田悟一放在五条线背后的分析根基,是波动论、值幅观测论和时间论。波动论看形态,值幅观测论看目标价格,时间论看时点。云层和线的交叉,只是把这三大支柱得出的判断反映到画面上的标记,本身并不是买卖依据。真正会用一目均衡表的人,不把线的交叉当作信号,而是看三大支柱在同一位置相遇的合流。
三大支柱回答不同的问题
波动论看形态。用I、V、N三种波动,判断当前价格处在上涨的一个动作中、回落的动作中,还是一段走势已经结束的位置。正如第6篇所说,N波动是三个动作合成一个趋势单位的基本形态,最后一个动作以收盘价突破前一个极值,才算完成。
值幅观测论看能走到多远。正如第9篇所说,在图表上标出趋势起点低点A、第一个高点B、回落低点C,再画出四个计算值。N=C+(B−A)、V=B+(B−C)、E=B+(B−A)、NT=C+(C−A)这四个值是目标价候选。并不是哪一个一定会命中,而是预先画出价格可能触及的位置。
时间论看何时。正如第10篇和第11篇所说,把基准K线记为1来数,在第9、17、26根K线,再往上的第33、42、51、76根K线标出变化日候选。变化日不说明方向。它只指出那一天走势可能转向,也可能反而加速的时点。

三大支柱单独使用,各有空缺。只看值幅目标,知道价格,却不知道什么时候到达。只看变化日,知道时点,却不知道在哪个价格会发生什么。只看波动,知道形态,却缺少目标和时点。把三者叠在同一张图表上,空缺才能互相补上。
在同一张图表上叠加的顺序
三大支柱同时铺开,画面会很乱。要定好顺序,一层一层往上叠,才读得清楚。
先用波动确定当前位置。把之前的走势按I、V、N来数,确定价格处在N的哪个动作中。按第6篇的计数流程,第一次上涨是I,回落到的位置是V,下一次上涨正在进行,就是N的第三个动作。这一阶段决定入场还是出场的大方向。
接着在N将要完成的位置画出四个计算值。标出A、B、C之后,N、V、E、NT立刻就能算出。把四个值都画成水平线,其中多个值靠得很近的价格带,标为第一目标。第9篇讲过的值幅重合就是这个位置。NT是四个值中最低、也很少被触及的,放在次要位置。确定合流目标时,先看N、V、E聚在一起的位置,NT仅作辅助参考。
多个值聚在同一价格带,比单一值更强,是有原因的。同一组A、B、C得出的四个公式,算法各不相同,这些不同的算法指向同一个价格,就是一个价格被多个依据同时指出。如果从不同波段画出的计算值也重合在同一位置,依据还会更多。多个算法共同指向的重合值,比只有一个公式指向的单一值可信度更高。
最后看这个价格带是否与时间论变化日在同一时点重合。以主要的高点、低点、转折点为基准,在第9、17、26根K线以及第33、42、51、76根K线处画竖线,确认价格触及目标价格带的时点是否靠近变化日。

顺序之所以重要,是因为每一步都是下一步的输入。先用波动确定位置,才能决定用哪一组A、B、C来画计算值。先由计算值得出目标价格带,才能把价格触及该价格的时点与变化日对照。反过来先看变化日,就是不知道在等哪个价格,只是在数日期。
合流是三者在同一位置相遇
合流,是值幅目标价格带、时间论变化日、N波动完成这三者在同一位置、同一时点同时相遇。价格上是四个计算值聚集的位置,时点上是变化日,形态上是N的最后一个动作突破前一个极值的瞬间,这三者重合。
三项在同一处相遇,可信度就上一个台阶。值幅说明价格可能停住的位置,时间论说明价格触及该位置的时点是容易转向的日子,N完成说明这个形态已经结束了一个趋势单位。三大支柱以不同的依据指向同一个点。只有在这样的位置才实际入场。
时间变化日之间也是重合时更强。从一个基准数出的变化日,和从另一个基准数出的变化日聚在同一天,那一天就是多个时间计算共同指出的强转折候选。就像值幅中重合的值更强,时间上重合的变化日也更强。看合流时,把价格相互重合的位置和变化日相互重合的日期再次相交于一点的位置,视为可信度最高的位置。

合流位置不常出现。因为三个条件同时满足的情况很少见。正因为少见,一旦出现就更有意义。一目均衡表不是每根K线都去找入场位置的工具。要等到合流出现。
三项中只有两项吻合,就观望或缩小仓位
三大支柱并不总是整齐地重合。价格可能已经到了四个计算值聚集的位置,但那一天离变化日很远。也可能变化日吻合了,N的第三个动作却还没有突破前一个高点。
像这样只有两项吻合、缺少一项时,不确认入场。观望这个位置,或者即使进场也缩小仓位。缺的是哪个条件,应对也不同。触及值幅目标但变化日还远,价格虽然到了,也许还不到停住的时点,所以晚一拍等待。变化日到了但N还没完成,形态没有结束,趋势还有继续走的空间,所以等待完成。

只有两项吻合时勉强进场,依据比三项重合时的入场位置少一个。止损被触发的概率也就相应上升。以合流为标准,就等于过滤掉只有两项的位置。
变化日没突破是转换,突破是加速
即使价格触及合流位置,那一天走势会往哪个方向走,也不是预先确定的。正如第11篇所说,变化日同时存在转换和加速两种情景。同一个合流位置,也会按价格反应分成转换分支和加速分支。
变化日当天,价格在目标价格带受阻,N的最后一个动作没能突破前一个高点,就视为转换。意思是形态没能完成、时点就已经过去,走势可能在这里转折。反过来,变化日当天价格以收盘价突破目标价格带,N干净利落地完成,就视为加速。意思是越过了可能停住的位置和时点,走势又向前推进了一步。
所以在合流位置,要预先准备两种情景。价格在目标处受阻并在变化日出现反应,就是转换一侧的设置;突破目标并完成N,就是加速一侧的设置。只预设一种情景,价格朝反方向走时,应对就会慢。

按位置整理合流设置
下面以假设的简单波段走势为例,说明合流设置。假设从趋势起点低点A上涨,形成高点B,回落到低点C后再次上涨的上升N。
先看以转换为目标的设置。价格涨到N计算值与V计算值聚集的目标价格带,触及该位置的时点与从基准数起的第26根K线的变化日重合。
- 入场:价格在目标价格带受阻,变化日收出阴线转向,确认N的第三个动作最终没能以收盘价越过前一个高点B,之后进场卖出。
- 止损:放在目标价格带上方、以收盘价越过B的位置。突破B意味着N完成并转为加速,转换的前提被破坏。
- 失效:变化日过后,价格没有在目标价格带受阻而N完成,转换设置就不成立。这个位置不再看,把情景改为加速一侧。
接着是以加速为目标的设置。在同一张图表上,价格以收盘价突破目标价格带,N完成,并通过了变化日。
- 入场:确认N以收盘价越过前一个高点B而完成,并且该突破与变化日重合,之后顺着趋势方向买入。
- 止损:放在被突破的目标价格带下方、回落低点C上方。价格回到突破位置,说明加速是假的。
- 失效:突破之后价格随即以收盘价回到目标价格带下方,加速设置就不成立。把前一个极值又让出去的突破,不去追。在回到的位置上重新观察转换的可能,如果变化日与N未完成同时成立,就转为转换设置。

卖出的合流只是方向相反的同一张图。在下跌走势中,取从高点A下跌形成低点B、反弹到高点C之后再次下跌的下降N。四个计算值画在下方的目标价格带,触及该位置的时点与变化日重合,且下降N以收盘价跌破前一个低点,就是卖出一侧的合流。变化日低点受阻、N未完成,就准备上涨转换;干净地跌破,就准备下跌加速。