Zigzag — phân biệt biến thể bằng độ dài sóng C và dự đoán chuyển động tiếp theo

Zigzag của Neely chia thành thông thường, thất bại và kéo dài theo độ sâu sóng B và độ dài sóng C. Bài này dùng dữ liệu thật của BTC và ETH để xem sau một sóng C ngắn, thị trường phải đi tiếp thế nào.

Xuất bản 23 tháng 10, 2026 · Cập nhật nội dung 26 tháng 10, 2026

Phân biệt biến thể zigzag bằng độ dài sóng C và độ sâu sóng B; khi C kết thúc ngắn, chuyển động tiếp theo cũng được dự đoán khác.

Ở Phần 9, ta đã thấy sóng B hồi từ 61,8% sóng A trở lên thì được xem là ứng viên flat. Zigzag (Zigzag) là sóng điều chỉnh ở phía ngược lại: sóng B kết thúc trong phạm vi 61,8% sóng A, và cấu trúc là 5-3-5. Tức là sóng A và sóng C là sóng đẩy (:5), sóng B là sóng điều chỉnh (:3); :5 và :3 là ký hiệu cấu trúc ở Phần 4.

Khi giải thích zigzag, nhiều người nói sóng C phải dài bằng sóng A, hoặc ít nhất 80%, thì điều chỉnh mới kết thúc. Mức 80% này không có trong sách của Glenn Neely, cũng không có trong các Hỏi đáp chính thức mà bài này đã xem. Lấy con số này làm điều kiện kết thúc điều chỉnh thì bạn sẽ coi một zigzag có sóng C ngắn là điều chỉnh vẫn chưa xong.

Neely so độ dài sóng C với sóng A để chia zigzag thành ba loại, và mỗi vùng đi kèm một chuyển động khác nhau mà thị trường phải tạo ra sau khi mô hình kết thúc. Ứng viên zigzag tăng của BTC tháng 8/2024 có C/A là 64,9%. Chưa tới 80%, nhưng theo tiêu chuẩn của Neely vẫn nằm trong vùng zigzag thông thường.

Zigzag là 5-3-5 có sóng B kết thúc trong phạm vi 61,8% sóng A

Đừng thấy ba chân trông giống ABC là đếm ngay thành zigzag. Zigzag có ba điều kiện tối thiểu.

• Vị trí sóng A: nếu trước sóng A có một sóng đẩy lớn hơn một bậc, sóng A không được hồi từ 61,8% sóng đẩy đó trở lên.
• Sóng B tối thiểu: sóng B phải hồi ít nhất 1% sóng A.
• Sóng C tiến triển: sóng C phải vượt điểm cuối sóng A, dù chỉ một chút.

Sóng B còn có mức trần. Điểm cuối sóng B phải nằm ở mức hồi không quá 61,8% biên độ giá sóng A. Một điểm bên trong sóng B tạm vượt 61,8% rồi điểm cuối quay lại bên trong thì vẫn được. Nếu cả điểm cuối cũng vượt 61,8% thì không thể là zigzag, hãy xét sang flat. Điều kiện thời gian ra đời sau cuốn sách. Trong Hỏi đáp 2008, Neely nói sóng B của flat và zigzag không thể kết thúc nhanh hơn sóng A.

Đo ứng viên BTC trong hình thì nó đạt cả điều kiện giá lẫn điều kiện thời gian năm 2008. Thời gian được đếm theo khoảng cách điểm trên biểu đồ sóng. Biểu đồ sóng ngày có hai điểm cho mỗi nến nên một ngày là hai khoảng.

Sóng B mất nhiều thời gian hơn sóng A, và sóng C vượt điểm cuối A 2.255 USD. Tuy vậy, công cụ đo của bài này không đánh giá sóng A và sóng C có thật sự là :5 hay không. Chỉ với phép đo này, bạn mới nói được đây là ứng viên zigzag.

Độ dài sóng C chia thành ba vùng

Biến thể của zigzag được xác định bằng việc sóng C dài bao nhiêu so với sóng A.

• Thất bại: sóng C từ 38,2% đến dưới 61,8% sóng A.
• Thông thường: độ dài riêng của sóng C từ 61,8% sóng A trở lên và không vượt mức trần 161,8%.
• Kéo dài: sóng C vượt mức trần 161,8%.

Mức sàn 61,8% được đo bằng độ dài riêng của sóng C. Còn mức trần 161,8% đo từ đâu thì sách viết theo hai cách. Câu mô tả điều kiện thông thường đo từ điểm cuối sóng A, còn mục dạng kéo dài và chương 11 so độ dài riêng của sóng C với 161,8% sóng A. Bài này đánh giá theo độ dài riêng sóng C ÷ sóng A, cách đo chặt hơn mà mục dạng kéo dài, chương 11 và Hỏi đáp 2021 cùng dùng; giá trị đo từ điểm cuối sóng A chỉ ghi để tham khảo.

Hỏi đáp 2021, ra sau cuốn sách, đưa thêm một giới hạn chung. Sóng C của flat và zigzag về giá không vượt khoảng 161,8% của sóng lớn hơn giữa A và B, về thời gian không vượt A+B; chỉ tam giác và terminal là ngoại lệ. Trong zigzag, B nhỏ hơn A, nên giới hạn này nghĩa là độ dài riêng của sóng C không vượt khoảng 161,8% sóng A.

Ứng viên BTC tháng 8 đạt cả mức sàn của dạng thông thường lẫn các giới hạn năm 2021.

• Mức sàn: C/A 64,9%, cao hơn mức sàn 61,8% của dạng thông thường.
• Giới hạn giá 2021: C chia cho sóng lớn hơn giữa A và B cũng là 64,9%.
• Giới hạn thời gian 2021: 20 khoảng của sóng C bằng 20 khoảng của A+B, nằm trong giới hạn. Giá trị này chạm đúng ranh giới; tính theo thời gian thực thì bằng 0,96 lần A+B.

Trong quy tắc của Neely, không có căn cứ nào để coi điều chỉnh này chưa xong chỉ vì C chưa tới 80% của A.

Zigzag thất bại chỉ được xác nhận khi có mức hồi 81% toàn bộ

Nhiều người hiểu sóng C kết thúc ngắn là điều chỉnh chưa xong. Neely thì đọc sóng C ngắn là dấu hiệu lực chiều ngược lại đang mạnh, và chỉ gọi là thất bại khi lực đó hiện ra trên giá thực tế. Chỉ riêng C/A 38,2–61,8% thì chưa chốt được dạng thất bại. Sau khi mô hình kết thúc, thị trường phải hồi từ 81% toàn bộ biên độ giá của zigzag trở lên, và hồi từ 100% trở lên còn phổ biến hơn. Zigzag thất bại rất có thể là một sóng của tam giác hoặc một phần của nó.

Lấy hai đoạn giảm của BTC làm ứng viên thất bại thì tỷ lệ của cả hai đều rơi vào vùng thất bại.

Ứng viên tháng 12/2024 không đạt điều kiện 81%. Đường hồi 81% là 105.157 USD. Nhịp hồi dừng ở 102.724 USD ngày 7/1/2025, bằng 66,5% toàn bộ. Ngày 9/1, giá thủng điểm cuối C xuống 91.204 USD. Hãy bỏ cách đếm coi đoạn này là zigzag thất bại.

Sách không ghi thời hạn cho mức hồi 81%. Bài này ghi nhận theo tiêu chí: giá có chạm 81% trước khi thủng điểm cuối C hay không. Vì khi điểm cuối C đã bị thủng, cách đếm lấy điểm đó làm điểm cuối C không còn đứng được. Phần 4 đã dùng cùng đoạn này làm ví dụ minh họa chuỗi ký hiệu của zigzag. Dù chuỗi ký hiệu khớp, đã là dạng thất bại thì sau đó phải có mức hồi 81%, và đoạn này không đạt điều kiện đó.

Diễn biến sau đó của ứng viên tháng 5–7/2026 khớp với mô tả về dạng thất bại.

• Vượt đường 81%: ngày 21/8 giá tăng lên 79.500 USD, vượt đường 81% ở 78.091 USD.
• Mức hồi lớn nhất: 87.396 USD ngày 21/9, bằng 118,1% toàn bộ.

Nhưng sóng B dài 20 khoảng, ngắn hơn 60 khoảng của sóng A, nên không đạt điều kiện thời gian năm 2008. Mức hồi khớp với chuyển động mà dạng thất bại báo trước, nhưng chính cách đặt A-B-C cần xem lại.

Khi C vượt 161,8%, hãy nghi sóng đẩy trước

Nhiều người thấy sóng C vươn dài là coi đó là sóng C mạnh. Zigzag kéo dài là biến thể giống sóng đẩy nhất, và thường chỉ xác nhận được sau khi hoàn thành. Chỗ nó xuất hiện cũng hẹp. Nó gần như luôn xuất hiện như một sóng bên trong tam giác hoặc sóng đẩy terminal; trong tam giác hội tụ nó có thể là bất kỳ chân nào trừ sóng e, trong tam giác mở rộng là bất kỳ chân nào trừ sóng a.

Khi sóng C vượt 161,8% sóng A, ba sóng này rất có thể là sóng 1-2-3 của một sóng đẩy, nên hãy xét khả năng đó trước. Cách phân biệt là nhìn mức hồi. Nếu là dạng kéo dài, thị trường phải hồi từ 61,8% sóng C trở lên trước khi vượt điểm cuối C; nếu không, nhiều khả năng nó tiếp diễn thành sóng đẩy.

Biến thể này không khớp với giới hạn chung năm 2021. Hỏi đáp 2021 chỉ đặt ngoại lệ cho giới hạn C ở tam giác và terminal và không nhắc đến zigzag kéo dài. Chỗ zigzag kéo dài xuất hiện có trùng với phạm vi ngoại lệ, nhưng bài này không tìm thấy tài liệu chính thức nào nói rõ zigzag kéo dài còn được giữ hay đã bị bỏ.

Nhịp giảm BTC tháng 3–5/2022 cho thấy xung đột này.

• Sóng A: 28/3 48.190 USD → 18/4 38.537 USD
• Sóng B: đến 42.976 USD ngày 21/4
• Sóng C: đến 26.700 USD ngày 12/5

Đo cùng một sóng C bằng ba cách thì ra ba kết quả khác nhau.

Theo tiêu chí đánh giá là độ dài riêng sóng C thì sóng này vượt 161,8%, nên phải dựa vào diễn biến sau đó để phân biệt dạng kéo dài với sóng đẩy. Nhịp hồi dừng ở 32.399 USD ngày 31/5, tức hồi 35,0% sóng C. Ngày 12/6, giá thủng điểm cuối C xuống 26.560 USD. Giá không chạm đường hồi 61,8% ở 36.759 USD, điều kiện của dạng kéo dài, nên theo sách hãy xét trước khả năng đây là sóng 1-2-3 của sóng đẩy. Sóng B cũng chỉ kéo dài 6 khoảng, ngắn hơn 41 khoảng của sóng A, nên không đạt điều kiện năm 2008.

Zigzag kép và ba nối các zigzag bằng sóng X

Một zigzag kết thúc chưa có nghĩa là cả nhịp điều chỉnh đã xong. Có thêm một zigzag nối tiếp qua sóng X ở giữa thì là zigzag kép, thêm hai cái nữa là zigzag ba. Trong các sóng điều chỉnh, chỉ zigzag và các dạng phức hợp này mới có thể tạm trông như sóng đẩy. Khi điều chỉnh đầu tiên là zigzag, sóng X thường là monowave, flat hoặc tam giác. Zigzag kép không bị sóng tiếp theo thoái lui hết, trừ khi nó là phần cuối của một terminal có sóng 5 mở rộng.

Bản sửa đổi năm 2020 đặt giới hạn trên về thời gian, số monowave và giá cho sóng X, và phần nào xung đột với sách thì theo bản sửa đổi này. Điều kiện chi tiết được giải thích ở Phần 12. Khi một zigzag kết thúc, giá hồi chưa tới 61,8% toàn bộ zigzag đó rồi lại bắt đầu một 5-3-5 cùng chiều, thì bài này giữ thêm cả ứng viên zigzag kép.

Đường 81% của ứng viên thất bại là căn cứ vào lệnh yếu

Mức hồi 81% là điều kiện xác nhận dạng thất bại. Nếu lấy đường này làm mục tiêu cho một ứng viên chưa được xác nhận thì ra những con số nào? Hãy xem qua một ứng viên ETH.

Dưới đây là một kế hoạch giao dịch mẫu, không phải quy tắc đánh giá mô hình của Neely.

• Điều kiện vào lệnh: ứng viên zigzag giảm có B/A không quá 61,8%, C/A 38,2–61,8%, và thời gian B không ngắn hơn A. ETH 10/12/2025 3.447,44 USD → 6/2/2026 1.747,80 USD → 17/4 2.464,91 USD → 6/6 1.505,68 USD cho B/A 42,2%, C/A 56,4%, thời gian B là 141 khoảng, dài hơn 115 khoảng của A.
• Vào lệnh: mua khi giá vượt lại điểm bắt đầu C ở 2.464,91 USD. Giá vượt lúc 22 giờ ngày 21/8 (UTC), 76,7 ngày sau điểm cuối C.
• Cắt lỗ: đặt dưới điểm cuối C 1.505,68 USD, cách giá vào lệnh 38,9%.
• Mục tiêu: đường hồi 81% toàn bộ ở 3.078,51 USD, cách giá vào lệnh 24,9%, nên tỷ lệ lời/lỗ là 0,64 lần.
• Vô hiệu: nếu giá thủng điểm cuối C trước khi chạm đường 81%, hãy bỏ cách đếm dạng thất bại.

Tỷ lệ lời/lỗ chưa tới 1 lần nên bỏ qua lệnh này. Ứng viên này lên tới 2.807,34 USD ngày 21/9, hồi 67,0% toàn bộ. Ngày 21/10 giá đóng cửa ở 2.473,76 USD, tức mức 49,9%, và mốc 81% vẫn chưa được xác nhận.

Đoạn sóng A của ứng viên này (10/12/2025–6/2/2026) chính là đoạn được đo như ứng viên flat (:3) ở Phần 9. Nếu sóng A không được xác nhận là :5, ứng viên này bị loại khỏi zigzag. Với ứng viên thất bại, đường 81% là mốc để xác nhận về sau. Chỉ cân nhắc vào lệnh khi có tín hiệu đảo chiều ở bậc nhỏ hơn và có chỗ đặt cắt lỗ gần.

Kiểm tra cấu trúc và ghi lại phép đo để đánh giá zigzag chính xác hơn

• Cấu trúc: phép đo của bài này chỉ dùng giá và thời gian của các cực trị monowave, chưa kiểm tra A và C có phải :5, B có phải :3 không. Cách gắn ký hiệu cấu trúc đã được giải thích ở Phần 4. Nếu các monowave bên trong sóng A không đạt quy tắc sóng đẩy thì phải loại đoạn đó khỏi danh sách ứng viên zigzag.
• Cách đo và năm của tiêu chuẩn: khi ghi C/A, hãy ghi kèm đã dùng cách đo nào và tiêu chuẩn của năm nào. Như ứng viên BTC năm 2022, có những đoạn mà 168,6% theo độ dài C và 122,6% theo điểm cuối A cho ra các đánh giá khác nhau. Điều kiện thời gian năm 2008 và giới hạn giá, thời gian năm 2021 là các tiêu chuẩn ra đời sau cuốn sách.

Hãy ghi riêng thời điểm mô hình có vẻ kết thúc và thời điểm mức hồi 81% hoặc 61,8% được xác nhận. Như vậy bạn áp được các quy tắc xác nhận sau hoàn thành ở Phần 8 trên cùng một bản ghi, và ít khi vội kết luận một sóng C ngắn là dạng thất bại.