OptiNod 学院
一目均衡表：N波动与艾略特的区别
两种理论都把趋势看成波动的连续，但艾略特把数波固定为5+3，一目以N为基本单位，让数波保持简单。
一目波动论和艾略特波浪都把趋势看成波动的连续，这一点相似，但数波的方式不同。艾略特把推动5浪和调整3浪合计固定为8个波。一目把N（3波）作为趋势的基本单位，不固定个数。数波保持简单，再加上值幅和时间，连目标价和时点一并去看。
先看艾略特波浪
艾略特波浪把趋势的一个周期看成八个波。一部分是沿趋势方向前进的推动5浪，另一部分是随后对其回撤的调整3浪。推动5浪标为1、2、3、4、5，其中1、3、5是顺趋势推进的波，2、4是回撤的波。调整3浪标为a、b、c。
艾略特对每个波都有必须遵守的规则。2浪不能跌破1浪的起点。3浪不能是1、3、5中最短的一个。4浪不能侵入1浪的价格区间。三条规则只要违反一条，就说明波浪数错了，必须从头重新标注。
此外还有比例。2浪回撤1浪的38.2%或61.8%，3浪延伸至1浪的1.618倍，调整的深度则用斐波那契数列来估计。数波要同时满足规则和比例，所以计数很细密，计数一旦出错就要重新标注。
艾略特处理的是波浪的形态和比例。波浪呈什么形状、延伸到哪里，可以估计，也能用比例确定价格目标，但艾略特理论里没有判断何时到达该目标的时间理论。
一目波动论以N为趋势的基本单位
一目波动论如第6篇所述，从I、V、N三种形态开始。I是朝一个方向的一段走势，V是去了又折回的两段走势，N是上涨、回调、再上涨的三段走势。这三者中，以N作为趋势的基本单位。
以N为基本，是因为N之中把推动和回撤放在了一起。上涨之后回调一次再上涨的三段走势，是趋势前进一格的最小完整形态。长趋势看作多个N相连的样子。I和V是通向N途中尚未完成的形态。
一目事先不规定波的个数。艾略特把一个周期归为5+3。一目不规定N会连续出现几个，每完成一个N就数一格。趋势长，N就连续出现多次；趋势短，一次就结束。个数上没有框架，事后重新标注的情况也就较少。
N的完成有一个条件。最后的第三段走势必须超过前高，N才算完成。即使上涨后回调再上涨，没有超过前高，就还不是N，而是V阶段的回撤。不把简单的锯齿算作N，原因就在这里。
两种波动论的相似之处
两种理论的基本想法相同。都不是把趋势画成一条直线，而是看成波动的连续。趋势之中，顺方向推进的走势和反向回撤的走势交替出现，把二者分开来读，这一点是相同的。
艾略特的1、3、5与一目N的第一段、第三段走势，是顺趋势推进的位置；艾略特的2、4与一目N的第二段走势，是回撤的位置。回撤浅，趋势就继续；回撤把之前推进的幅度全部吃回，就视为趋势转折，这一解释两种理论也相似。
以极值作为判定趋势的标准，这一点也相同。艾略特认为2浪不跌破1浪起点，趋势才得以维持；一目认为N的第三段走势超过前高，趋势才前进一格。以守住还是超过前一个极值来判定趋势，两种理论是一致的。
用斐波那契比例估计回撤深度的习惯，两边也都在用。观察回撤是否在前一次推进的38.2%到61.8%之间止住，读一目N的第二段走势时也是如此。
数波的方式不同
区别在于数波的方式。艾略特把波的个数固定为5+3，每个波都要满足规则和比例，所以计数细密。出现违反规则的走势，就要把之前标的标签擦掉，从头重数。同一张图，每个人的数法不同，常要等走势进一步展开之后，才能确定哪种数法是对的。
一目只把N一个作为基本单位，不固定个数，所以计数简单。三段走势齐备，且最后一段超过前高，就是完成了一个N，不需要同时满足多条规则才能数。细田在波动论中把简单明了放在首位。把形态定得简单，使任何人看都指向同一个位置。
一目并不止步于计数形态。N完成之后，用第9篇将讲到的值幅观测论画出下一个目标价，并用第10篇将讲到的时间论一并观察变化可能出现的时点。艾略特用形态和比例估计价格能走到哪里。一目则把值幅和时间与形态绑在一起，同时看价格能到多少以及时点在何时。专门设有处理时点的理论，是与艾略特最大的不同。
取哪一个
实战中更容易使用的是一目N的简单识别。细致的艾略特计数要求规则一条不漏地满足，事后重新标注也很频繁。要等走势进一步展开之后才能确定哪种数法正确，所以交易过程中很难确定现在是第几浪。N只凭三段走势和一次突破前高就能判定完成，因此在图表前可以很快得出结论。
在此基础上加入值幅和时间，就不止于判定形态，而是连目标价和时点一起看。在N完成的位置，画出值幅观测论的计算值来确定下一个目标，并对与时间论变化日重合的价格区间给予更多仓位。艾略特的斐波那契投射也能确定价格目标，但要等波浪标签确定后才能画，所以画得慢一拍。一目的值幅观测值，只要构成N的三个点一出现就能立即画出，是候选值，与时间论变化日重合时可信度上升。这并不是保证到达的价格，而是可以重点关注的候选位置。
把两种数波法放在一张图上同时数，会造成混乱。会不断去对照艾略特5浪的哪一段对应一目N的哪一段走势，一边的规则会动摇另一边的判定。比较两种方法来理解，与在同一张图上同时数波，是两回事。数波只定一种，另一种仅作对比参考。
做空也是同一个框架
下跌时框架同样是翻转过来的。下跌、反弹一次、再下跌并跌破前低，就完成了下跌N。观察第二段走势的反弹是否在前一次下跌的38.2%到61.8%之间止住，也与上涨相同。反弹没有突破前低就止住，则还不是下跌N，而是回撤阶段。
艾略特在下跌趋势中同样是翻转：推动5浪向下，调整3浪向上回撤。两种理论都只改变方向、使用同一框架，但下跌中一目的计数更简单这一点同样不变。下跌N完成后，把值幅观测论向下投射，确定下一个支撑目标，并对与时间论变化日重合的位置给予更多仓位。