OptiNod 学院
True Strength Index（TSI）：在0轴上方坚持的时间说明趋势能否持续
TSI通过在0轴上方的停留、斜率和背离来解读，用来区分趋势的减弱。
TSI是在寻找交叉信号之前，先确认价格变化是否长时间朝同一方向保持的过滤器。
TSI（True Strength Index）不是只看一次价格变化量。它把价格变化量和绝对变化量各自做两次平滑，再相比较。所以它比RSI这类快速跳动的指标慢；与只看均线差值的MACD相比，它呈现的价格变化方向性也更平滑一些。
很多人像看MACD一样，只用信号线交叉来看TSI。线向上交叉就买入，向下交叉就卖出。这种方式在箱体震荡中最先失效。价格围绕20EMA来回，TSI频繁穿越0轴的区间，交叉会增多，信号增加多少，止损就密集地累积多少。
要正确使用TSI，应先看0轴。同样是向上交叉，出现在0轴上方的交叉和出现在0轴下方的交叉含义完全不同。0轴上方的向上交叉是回调回升的候选，0轴下方的向上交叉是弱势行情中的反弹候选。
在0轴上方停留的时间区分出趋势行情
TSI在0轴上方，意味着最近的价格变化中，上涨比下跌延续得更稳定。比起越过0轴的那一幕，越过之后不立刻折回、停留住的时间更重要。
实战中，可以数最近20根K线里TSI停留在0轴上方的根数。20根里有12根以上在0轴上方，且价格也在20EMA上方，那么一次TSI向下交叉与其直接当作出场信号，更自然的做法是看作正常回调的候选。如果20根里在0轴上方的不到一半，TSI就更接近箱体震荡中的摆动，而不是趋势过滤器。
相反，在0轴下方出现的上升交叉，多半是弱势行情中的反弹。价格没能越过之前的高点，TSI也在0轴附近受阻，这个交叉就很难作为新做多的依据。它更接近对已持有空单的部分平仓，或者等待下一波下跌的观望点。
信号线交叉要结合位置和斜率一起看
问题不在TSI的信号线交叉本身，而在把交叉当作独立信号的解读。交叉只有在位置、斜率、价格结构一起确认之后才有意义。
在上升趋势中，价格抬高高点和低点，TSI在0轴上方回落后再次向上突破信号线，最为自然。这时交叉被解读为回调结束的确认。TSI停留在0轴上方，只是信号线稍微向下后又重新上行，这样的结构更好。
入场：价格在20EMA上方抬高低点，TSI在0轴上方重新向上突破信号线。止损：设在信号出现的回调低点下方。失效：入场后5根K线内TSI跌到0轴下方，或者价格以收盘价跌破前一个低点，就放弃趋势延续的假设。管理：TSI高点降低而价格仍在创新高时，停止追加入场。
周期值会改变它是快速择时还是持仓过滤器
TSI要经过两次平滑，所以周期值的影响很大。设得短，会像RSI一样变快；设得长，会像MACD一样变慢。比如25/13平滑加7信号线的组合，适合观察中期走势，但在5分钟线的剥头皮里偏慢，在日线波段里则可以看作减少小幅波动的过滤器。
缩短周期时，0轴停留的标准也要一起变严格。短周期TSI更频繁地穿越0轴。所以看10根K线周期的TSI，只凭一次突破0轴就入场，会碰到很多假突破。短周期TSI要附加“在0轴上方保持3根K线”“价格以收盘价突破前高”“ADX在20以上”之类的条件，才能保持信号质量。
拉长周期，反应会变慢，但在持有大趋势时会有优势。长周期TSI保持在0轴上方的期间，不必把小阴线或短周期RSI的超买信号都当作出场理由。不定好这个差别，只是改周期，就会出现看着同一个TSI，有的日子当作入场指标，有的日子当作持仓过滤器。
背离是调节风险的信号，而不是反转信号
TSI背离常见于价格创新高、TSI高点却降低的情况。这种结构意味着价格虽然还在涨，上涨的动能正在减弱。
从这里直接做空可能太早。在强趋势里，背离累积多次之后价格还会继续走。所以TSI背离更适合作为停止新增做多、上移止损、分批止盈的依据。
实战标准最好按顺序来定。出现第一个更低的TSI高点时，停止新增入场。出现第二个更低的高点，并且价格跌破前一个回调低点，就减少持仓数量。之后如果TSI守不住0轴，就视为趋势受损。这样分阶段，可以减少把背离过早当作反转入场的失误。
要先排除TSI失去意义的位置
TSI最弱的地方是狭窄的箱体震荡。价格不断在20EMA上下来回，TSI在0轴附近细微摇摆，信号线交叉几乎都是杂波。这时关掉TSI，或者等到Choppiness Index下降、价格以收盘价离开箱体上沿或下沿，会更好。
第二个弱点是剧烈的事件K线。新闻、财报、清算事件之类，在一两根K线里出现大幅价格变化时，TSI会滞后地跟上来。事件K线之后紧接着出现TSI向上交叉，价格可能已经涨到盈亏比很差的位置。这种情况要先确认下一次回调是否守住0轴，再重新判断入场。
第三个弱点是波动率过低。价格变化本身很小，TSI线看起来平滑，却没有足以形成盈亏比的幅度。ATR低于最近30根K线平均值，成交量也减少的区间，即使TSI看起来不错，目标价也会很近。
把TSI放在MACD和RSI之间的角色
把TSI与MACD、RSI一起使用时，要分清各自的角色。RSI快速显示过热和低迷。MACD对趋势转换的确认偏晚。TSI介于两者之间，问的是价格变化的方向性是否仍然有效。
因此好的组合是这样的：方向由50EMA和价格结构来定；可入场的环境由TSI在0轴上的停留来确认；过热管理和分批止盈，看RSI或者价格背离。这三种角色重叠，就等于把同一信息看了三遍；把角色分开，信号会少很多摇摆。
看TSI时，要先问“在0轴的哪一侧坚持了多久”，而不是“有没有交叉”。保持这个问题，TSI就会脱离反转信号的用法，成为区分趋势持有和回调回升的过滤器。
进阶：TSI用变化量除以绝对变化量，对方向性做归一化
TSI与MACD看起来不同的地方在于归一化。MACD直接看均线之间的差值，受价格单位和波动率的影响很大。TSI把价格变化量做两次平滑，绝对变化量也做两次平滑，然后比较这两个值。所以它看的不只是单纯的上涨幅度，而是最近的走势里上涨方向有多稳定。
这个结构让TSI在波动率突然放大的场景里解读有所不同。价格即使大涨，如果上下的摆动也同时放大，绝对变化量也会变大。结果TSI可能没有预想中上升得那么强。这意味着价格波动很大，但方向性并不干净。
它与RSI也有区别。RSI比较上涨收盘与下跌收盘的相对强度，快速显示过热与低迷。TSI对价格变化量的处理更平滑，所以比起急促的超买、超卖，更适合观察0轴停留和斜率变化。同一轮上涨行情里，即使RSI长时间在70上方，只要TSI在0轴上方稳定坚持，就是持有趋势的依据。
实战中这样利用这个差别。价格抬高高点，MACD也为正，但TSI在0轴附近持续受阻，那可能是波动较大的反弹，而不是趋势扩张。相反，即使RSI标出过热，只要TSI在0轴上方抬高高点，就可以把重心放在上移止损和持有上，而不是过热出场。