OptiNod 学院
艾略特谐波浪（第3篇）——调整浪结构与深度b浪
推动浪改为三浪后，调整的位置随之增加。本文介绍调整的形态、深度b浪、第2浪与第4浪的交替，以及级别的判定。
推动浪变成三浪后，调整的位置从两个增加到五个。在HEW中，怎样解读调整浪，决定了计数的一半。
[第1篇]介绍了HEW把推动浪看作三浪（a-b-c）这一处修改，[第2篇]介绍了连接这些浪的比率体系。两篇的重点都在带领趋势的推动浪。推动浪改为三浪后，调整的位置也随之增加。在正统艾略特中，调整是第2浪和第4浪两个，而在HEW中，再加上每个推动浪里的b浪，共有五个位置。第3篇说明这些调整浪以什么形态展开，如何解读HEW特有的深度b浪，以及比率和级别如何用于调整。
调整占了一半
推动浪变为三浪后，调整的位置从两个增加到五个。
在正统艾略特中，一个趋势周期的调整是第2浪和第4浪两个。在HEW中，每个推动浪1·3·5都展开为a-b-c三浪，其中的b浪全部是调整区段。b-of-1、第2浪、b-of-3、第4浪、b-of-5，调整位置增加到五个。这与带领趋势的a·c增加到六个位置相对应。
调整位置多了，读计数时需要判别调整形态的地方也相应变多。只看准推动浪，对调整草草带过，等于让计数的一半空着。调整也是计数产生分歧的地方。同一段下跌，可以看作小级别的第2浪调整，也可以看作更大级别的调整。准确判别调整的形态和深度，才能确定这个区段处于趋势的哪个阶段。
调整的形态
HEW沿用艾略特的调整形态：锯齿形、平台形、三角形，以及它们的组合。
HEW只改变了推动浪的分割，调整形态仍沿用艾略特的。调整大致分四类展开。
- 锯齿形（zigzag）：陡峭回撤趋势的a-b-c调整。b对a的回撤较浅，c越过a向更深处运行。相对趋势，这是急剧转折的调整。
- 平台形（flat）：横向延伸较长的a-b-c调整。b几乎把a全部回撤，c在a的终点附近结束。对趋势回撤不深，以拖延时间为特点。
- 扩展平台形（expanded flat）：平台形的变体。b回撤得很深，超出a的起点，随后c越过a的终点继续运行。在HEW处理b浪时经常出现。
- 三角形（triangle）：a-b-c-d-e五个节点逐渐收窄、收敛的调整。主要出现在第4浪或更大级别调整的最后一段。
- 复合调整（combination）：上述形态中的两个或三个连接起来的调整。一次调整没有结束，而是向横向延伸很长时出现。
在HEW中，这些形态都在三浪骨架上解读，回撤深度用第2篇介绍的比率组合来量。无论是什么形态，调整都以被回撤的那一浪为基准，检查是否在38.2%·41.4%·50%·58.6%·61.8%·76.4%·85.4%附近结束。
区分形态的线索是相对趋势的斜率和b的深度。锯齿形相对趋势陡峭转折，b较浅。平台形横向延伸，b几乎回撤a的全部。扩展平台形在b越过a起点的位置上与普通平台形分开。三角形是五个节点逐渐收窄的收敛形态，一眼就能分辨。复合调整是在一个形态结束后趋势没有马上延续，而是又附加了另一个调整时才需要怀疑。先缩小形态的范围，回撤会在哪个比率结束的范围也随之缩小。
深度b浪
推动浪中的b是真正的三浪调整，可以回撤得很深。按正统方式，这个位置很容易被误读为趋势破坏。
在HEW中最常被误读的位置，是推动浪中的b浪。推动浪1·3·5是a-b-c三浪，其中的b是回撤a的真正调整。这个b有时结束得浅，有时回撤得深。Copsey举过一个例子：b以扩展平台形展开，回撤了a的61.8%。按正统艾略特的方式，这个深度容易被看作趋势崩坏的信号，计数随之作废。在HEW中，b即使回撤很深，推动浪a-b-c依然有效。c越过a继续运行，推动浪就正常完成。
把深度b浪读作正常，是HEW与正统计数在实战中的差别。按正统方式，出现深度回撤就认为五浪推动浪已经崩坏，要重新排计数。HEW以三浪推动浪中的b可以很深为前提，把同一区段视为正常调整。这与不把第1浪和第4浪的重叠当作绝对禁令（[第2篇]）出自同一个根源。因为推动浪带有楔形的性质，内部的b和推动浪之间的第4浪都允许深度回撤。
判别标准是结构是否得到化解。b即使很深，只要c再越过a延续趋势，推动浪就有效。b越过a的起点之后，没有出现趋势方向的运行，就很难再把它看作推动浪。不能只凭深度这一项作废计数，还要同时看后面的c是否化解了结构。
用数字来看就清楚了。假设推动浪第1浪从100开始，a涨到112。接下来b以扩展平台形展开，回撤a的61.8%，即12的61.8%，也就是7.4，下降到104.6附近。按正统方式，很容易把这一深度回撤读作第1浪已经结束、趋势转折的信号。在HEW中，这是推动浪第1浪内b的正常回撤。随后c从104.6再度上升，越过a的终点112，a-b-c一组就作为推动浪第1浪完成。同样是104.6这个位置，按正统方式读作趋势结束，在HEW中读作推动浪进行中。这个解读上的差别，决定了整个计数。
交替
第2浪和第4浪在形态和深度上相互错开。一个陡峭，另一个就横向延伸。
交替是这样一种观察：同一趋势内的两个调整性质不同。第2浪以锯齿形陡峭回撤，第4浪就倾向于以平台形或三角形横向延伸。第2浪浅而快，第4浪就深而慢。Copsey说，他是按推动浪变为三浪的结构重新应用这一交替的。
交替是一种倾向，并不一定遵守。不过读懂第2浪的形态，就可以预先估计第4浪会以什么形态出现。第2浪如果是尖锐的锯齿形，第4浪不要先期待同样尖锐的调整，而应先考虑横向拖长的展开。读懂交替，判别调整形态就容易了。
调整的比率
调整也像推动浪一样用比率检验，以被回撤的那一浪为基准测量。
调整浪的回撤同样遵循第2篇的比率体系。测量基准是被回撤的那一浪：第2浪按占第1浪长度的百分比，第4浪按占第3浪长度的百分比，b按占同一推动浪中a长度的百分比。常见的回撤是38.2%·41.4%·50%·58.6%·61.8%，76.4%·85.4%这类深度回撤在HEW中也属正常范围。由 √2得出的41.4%·58.6%经常出现在调整的停止位置，这是HEW的特点。
调整的比率同样是交叉验证的对象。一个调整停在38.2%还是61.8%，对应的是小级别的第2浪还是更大级别的调整。要同时看回撤的深度和形态，以及下一个推动浪是否按比率展开，才能确定调整的级别。
级别与分形
调整和推动浪都是更大结构的一部分。同一个a-b-c骨架在不同级别上反复出现。
HEW的结构不会在一个级别上结束。第1篇看到的一个推动浪（a-b-c）和其中的五浪，是两个级别。这些推动浪聚在一起，构成更大级别推动浪的一个节点，而那个大推动浪也以a-b-c三浪展开。调整也一样。一个级别的第2浪，从更大级别来看，是该级别调整的一部分。同一骨架变换级别反复出现，这就是分形结构。
确定级别是计数的起点。同一段价格区间，可以看作小级别推动浪1·3·5，也可以看作更大级别的一个a浪。读成哪个级别，对下一步走势的预测就不同。HEW中确定级别的依据同样是比率。把一个区段按哪个级别来数，浪与浪之间的比率吻合得最一致，就按这个级别来定。
调整的级别如果取错，在它之上的推动浪计数就会全部错位。把小调整误认为大级别的调整，会误读为趋势已经结束；把大调整误认为小调整，会误读为已结束的趋势仍在延续。同时看调整的形态、深度和比率，原因就在这里。
看一种情形。如果某段下跌只回撤了前一段上涨的38.2%就停住了，这个较浅的深度很可能是小级别的调整，也就是更大趋势中的第2浪或第4浪。如果同一区段回撤了前一段上涨的76.4%，这个深度就要怀疑是上一个级别的调整。回撤深度是判断级别的第一条线索。再加上形态和下一个推动浪的比率，才确定级别。不凭深度一项下结论，而是确认之后的展开与哪个级别的比率吻合，顺序就是这样。
小结：调整决定计数的级别
推动浪描绘趋势，计数的级别由调整来确定。
在HEW中，把推动浪看作三浪这一处修改，使调整的位置从两个增加到五个。读调整于是进入计数的中心。调整的形态（锯齿形、平台形、三角形、复合）、对深度b浪的允许、第2浪与第4浪的交替、回撤比率、级别判定，共同决定一个计数是否有效。推动浪分割（第1篇）和比率体系（第2篇）再加上调整结构（第3篇），HEW的概念就完整了。任何位置的判别标准都是同一个：看浪与浪之间的比率是否相互印证。
三篇介绍的推动浪分割、比率交叉验证、调整结构，会原样显示在OptiNod形态分析的艾略特谐波浪标签页中。每个推动浪的三个子浪标有1.A·1.B·1.C，第3浪、第5浪可能结束的价位，在两个不同的比率投射汇聚到同一区间时，被标为预期结束区间。在画面上读计数，标准也一样：寻找比率相互印证的位置。