OptiNod 学院

没有神奇的策略——为什么到处都能盈利的公式撑不久(1/3)

把在单一品种、单一周期验证过的设置原样搬过去,为什么会亏钱。这是三部曲的第一篇,先讲清到处都能盈利的公式为什么撑不久。

很多人在寻找到处都能盈利的交易公式。但是,如果真有在任何品种、任何图表上都能盈利的公式,这个公式很快就会失效。本文说明为什么在一处长期盈利的设置,适用范围反而越窄。


本文是三篇系列的第一篇。说明把在一处盈利的交易设置原样搬到其他品种或其他周期,为什么会亏损。第1篇讲到处都能盈利的公式为什么撑不久,第2篇讲同一品种只换时间周期为什么也会亏损,第3篇讲换到其他品种时会出现什么问题,以及那时该做什么。


很多人有过这样的经历。一个在1小时K线的比特币上盈利了几个月的设置,原样放到5分钟K线上,或者用在别的币种上。结果几天就亏了。同样的分析、同样的数字,结果却相反。


这样搬过去,是出于一个信念。认为好的技术分析,应当不分品种和时间周期都能盈利。有了这个信念,找到在一处表现良好的设置时,就会把它当作可以用于所有图表的公式。但结果大多是亏损,而且这种亏损有明确的原因。


到处都能盈利的公式很快就会失效
到处都能盈利的公式很快就会失效围绕同一条买入信号价格线(浅色横线),把价格走势从左到右重复画了三次的图。第一次触及信号线后价格大幅上涨(翠绿色上涨),第二次同样的信号之后涨幅缩小一半,第三次价格在触及信号线之前就已经上涨,没有可以入场的区间(珊瑚色),显示同一信号的收益随着人数增多逐渐消失的过程

人们想相信神奇公式是有原因的


如果真有一句话就能到处盈利的公式,交易会变得非常容易。找到一次,不管什么币、什么图表,套用就行。不用再多学什么,也不用每个品种重新研究。这个想法很有吸引力,所以很多人相信这样的公式就在某个地方,并长期寻找。


广告和课程正是抓住了这种心理。“只要用这个设置,任何币都能盈利”这种话,恰恰是在迎合这个信念。如果这句话属实,卖的人自己用就行了,他偏要拿来卖,另有原因。


放下这个信念,是本系列的起点。希望交易变得容易的心情很自然,但希望变容易,与实际赚到钱并不是一回事。


人人都知道的公式,跟着做的人一多,收益就消失


交易中要让一笔交易盈利,必须有人愿意以比我买入时更高的价格接手。但如果所有人看着同样的信号,在同样的位置买入,这些买入就会一下子提前发生,价格先涨上去。等信号真正出现时,价格已经涨了,没有可以买入的位置。


两条均线交叉这种简单规则就是很好的例子。几十年前登上书本之后,人人都知道了,如今单凭这一条规则很难持续赚钱。因为太多人以同样的方式看同一个交叉,价格在交叉出现之前就先动了。连自动交易程序也在运行同样的规则,人手确认的速度根本追不上。


反过来,一个人长期盯着自己的品种、自己的时段,亲手找到的条件,因为别人没有同样在看,能在一段时间内盈利。所以越是人人都知道的公式,那个机会越是已经消失。


所以长期盈利的设置,适用范围很窄


长期盈利的设置有一个共同点。盈利的条件苛刻,难以模仿。条件苛刻,盯着同一个地方的人就少,机会消失得也就更慢。


比如,某个品种只在成交少的凌晨时段才出现某种走势。这种走势只有长期在那个时段观察该品种的人才知道。条件苛刻,跟着做的人少,所以能盈利一段时间。同样的设置放到成交多的白天时段,看的人多,用同样的方式就赚不到钱。


把这句话反过来想,会得到一个令人不舒服的结论。如果一个设置在所有品种、所有时段都表现良好,就说明已经有很多人在看这种走势。适用得越广,越撑不久。如果找到的是适用范围很窄的设置,没有必要失望。反而正是因为这份狭窄,这个设置才能长期盈利。


一次好结果与重复出现的好结果不同


搬运设置时,人们依据的是验证结果。但一个验证结果好,并不等于这个设置好。把许多设置在许多图表上大量试验,其中几个纯粹靠运气得出好结果。


假如有一千个人各抛一百次硬币,其中几个人会连续出现很多次正面。这些人并不特别。人多了,总会有人如此。如果做一百个设置、在一百个图表上试验,其中几个会出于同样的原因显示出好结果。


所以看到一个好结果时,该问的是这个结果为什么会出现。有明确原因的结果,下次也会延续。没有原因、只是好看的结果是偶然,搬过去就会回到平常的亏损。


把同样的数字搬过去,那些数字当初吻合的条件却没有一起过来


搬运设置时,人们带走的是数字。比如止损幅度几个百分点、均线几天、入场条件之类的值。但这些数字之所以盈利,原因并不在数字本身。而是这些数字与那个市场的走势相吻合。


设想价格朝一个方向长期上涨的时期。这时每次小幅回落就跟着买入的设置很有效。可是当市场转为在狭窄区间内上下波动的时期,同样的设置,哪怕数字相同,也会持续亏损。因为这些数字当初所对应的“朝一个方向上涨的走势”不存在了。止损幅度和入场条件都没变,但这些数字所对应的市场状态变了。


所以搬运设置时真正应该一并带来的,是这些数字当初所对应的条件。去掉这个条件,只搬数字,表面上看是同一个策略,这个策略也不会再盈利。


验证做得好,不等于到处都适用


把设置在一个品种、一个时段上长期验证并得到好结果,就会相信这个设置。这个态度是对的。验证是必须的。不过,验证做得好所能说明的,仅限于这个设置在被验证的条件下盈利。


把二者混为一谈很危险。看到比特币1小时K线上的好结果,就得出“这个策略很好”的结论,而一旦把这个“好”推广到所有图表,亏损就开始了。验证所能说明的范围,只有验证过的那么大。


找到好设置之后,接下来该问的是“这个设置为什么在这里盈利”。能回答这个问题,就确认这个原因在其他条件下是否也存在,再决定是否搬过去。回答不了,这个设置就不应该搬。


  • 盈利的原因:用一句话写下这个设置为什么在这个品种、这个时段盈利。写不出来就不要搬。
  • 区分运气与实力:区分好结果是出于明确的原因,还是多次试验中偶然得出的。
  • 别人是否也在看:如果是书本、课程里原样出现的规则,就要怀疑这个机会可能已经消失。

想把在一处盈利的设置搬到别处,是很自然的心情。因为想把有效的东西用得更广。然而适用得越广越撑不久,越是长期有效的设置,适用范围越窄。所以找到好设置时,首先要做的是弄清它为什么在这个条件下盈利。不知道原因就搬过去,搬过去的那一刻就会亏损。下一篇说明保持品种不变、只改变时间周期时,会有什么不同。

用你自己的策略结果来确认

上传 TradingView 策略的交易列表(CSV)或 MT5 报告,即可计算盈亏、回撤和交易分布。无需登录即可分析。

分析我的交易记录 查看分析示例