OptiNod 学院
三角形 — 突破幅度由三角形所处的位置决定
尼利的三角形分为收敛、扩散及三种变体，处于B浪或4浪位置时，推力上限约为161.8%。本文用BTC、ETH、SOL的六个区间测量幅度与时间。
不要用单一倍数作为三角形的突破目标，先确认三角形所处的位置以及它是限制型还是非限制型。
第10篇用C浪长度和B浪深度区分了锯齿形的变体。本篇讲由五条腿构成的调整浪——三角形（Triangle）。格伦·尼利（Glenn Neely）认为三角形是波浪理论中最难的形态，但也认为三角形一旦完成，就会为后续走势提供大量线索。
通常，高点下移、低点上移的楔形就被当成三角形，一旦突破，就按三角形最宽处的幅度来推算走势。尼利的标准不一样：既有幅度越走越宽的扩散三角形，收敛三角形也分三种变体，突破走势（推力，Thrust）的大小还随变体和位置而变。2007年，尼利修改了书中的相关内容，把B浪或4浪位置三角形的推力上限降到最长腿的约161.8%。
本文按各腿的大小关系，对BTC、ETH、SOL的六个区间进行分类，并测量推力的幅度和时间。候选区间用百分比过滤器找出，腿的端点是日线或4小时线波浪图的高点和低点。推力从E的终点开始计算，直到按同一过滤标准出现反向走势为止。
三角形是五条:3腿在相近价格区间来回的调整浪
不要把上下来回五次的横盘直接数成三角形。结构符号:3表示调整浪，:5表示推动浪（第4篇）；三角形虽有五条腿，仍然是:3。最低条件如下：
- 腿数：正好五条，依次为A、B、C、D、E。每条腿都是完结的调整浪，若是单浪则为:3。
- B/A：B浪的价格幅度在A浪的38.2%以上、261.8%以下。B与A等长的情况很少见。
- 回撤：B、C、D、E中至少三条腿回撤前一条腿价格幅度的50%以上。
- 趋势线：六个点中，A、B、C、D终点这四个点通常触及两条趋势线，起点和E的终点则不触及。B-D线的作用与推动浪的2-4线相同。
收敛三角形的E浪必须是价格幅度最小的腿。以BTC 4小时线2022年6月26日至7月5日的区间作为收敛三角形候选，测量结果如下：
- A：21,888美元 → 18,626美元，3,262美元
- B/A：70.3%
- 对前一条腿的回撤：B 70.3%、C 93.2%、D 79.4%、E 69.2%，四条腿都在50%以上。
- E：为A的36.0%，是五条腿中最小的。
即便全部通过，也仍然只是候选。
收敛与扩散按A、C、E中最长的腿来区分
只按幅度收窄的形状去找三角形，就会漏掉扩散三角形。尼利在官方问答中说，三角形的结构只看A、C、E中哪条腿价格幅度最长，而不看B与D的大小或通道形状。A最长是收敛，E最长是扩散，C最长是中性三角形。中性三角形是书中没有的形态，留到第15篇讨论。
在扩散三角形中，A或B是最小的腿，E几乎总是最长。E通常耗时也最长，结构也最复杂。推力必须小于最宽的腿E，唯一的例外是扩散三角形为更大调整的最后一条腿。它不会出现在锯齿形的B浪或更大三角形的B、C、D浪位置。
以BTC日线2024年4月13日至6月7日的区间作为扩散候选。
- A：60,661美元 → 66,867美元，6,207美元
- E：56,553美元 → 71,997美元，15,444美元，为A的248.8%。由51个单浪构成，时间最长，结构也最复杂。
- 对前一条腿的回撤：B 117.1%、C 105.0%、D 139.9%、E 144.6%，四条腿都越过了前一个极值。
从6月7日的71,997美元到7月5日的53,486美元，跌幅为18,511美元，是E的119.9%。这个候选要成立为扩散三角形，就必须是更大调整的最后一条腿，否则就得重新审视E的终点或数浪。扩散候选不套用收敛型的突破目标；推力一旦超过E的长度，先重新审视位置假设。
水平、不规则、顺势按B浪和趋势线方向区分
顺势（Running）三角形并不只出现在上涨方向。韩文译本将其译为“强势三角形”，本系列称为顺势三角形。B浪、4浪位置的收敛三角形分为三种变体。
- 水平：两条趋势线方向相反，D小于C，E小于D。两条线相交的顶点，以最长腿的中点为基准，位于该腿61.8%的范围内。
- 不规则：B比A长。B不超过A的261.8%，通常低于161.8%。C、D、E依次小于前一条腿，两条趋势线方向相反。
- 顺势：B比A长，且是五条腿中最长的。C小于B，D大于C，E小于D。两条趋势线同时上升或同时下降。
书中第10章的突破幅度因变体而异：水平型与最长腿等大，误差约25%；不规则型约为161.8%；顺势型可达261.8%。顺势型的261.8%在下一节所述的2007年修订中被更改。
以A为基准测量两个候选的腿长，结果如下：
| 候选 | B | C | D | 趋势线 | 变体 |
|---|---|---|---|---|---|
| ETH日线 2022年5月12日至6月6日 | 126.4% | 85.4% | 76.1% | A-C线下降，B-D线上升 | 不规则 |
| SOL日线 2025年8月14日至9月1日 | 110.9% | 82.7% | 95.6% | 都上升 | 顺势 |
ETH候选的B为464美元，A为367美元，E为A的49.9%。两个区间在A、C、E中都是A最长，所以按官方问答的分类也是收敛三角形。变体名称要等测量了B与D的大小和两条线的斜率之后再定。
2007年修订后，B浪、4浪位置的推力上限约为161.8%
不要把所有三角形都默认为4浪或B浪。按所处位置，三角形分为两类：
- 限制三角形（Limiting）：出现在4浪或B浪位置，限制之后走势的幅度。
- 非限制三角形（Non-limiting）：出现在复合调整的末尾、X浪、更大三角形的E浪、终结推动浪的5浪位置。突破幅度没有固定上限。
在2007年的官方问答中，尼利表示书中解释顺势三角形261.8%推力的部分需要修改。261.8%的推力只出现在非限制三角形之后（“can ONLY occur after a non-Limiting Triangle”），B浪、4浪三角形的推力最大约为最长腿的161.8%。尼利强调这是必须遵守的规则。因此，在B浪、4浪位置，无论顺势型还是不规则型，上限都约为161.8%。
ETH候选超过了这个上限。限制三角形从E的终点到顶点的时间为形成时间的20~40%，40%以上则是非限制一方的信号。
- E的终点：6月6日 1,920美元
- 推力：下跌844.20美元至6月14日的1,075.80美元，为最长腿B的181.9%。
- E的终点→顶点：为形成时间的55.4%（点间隔），按实际时间为51.8%。
如果把这段横盘数成B浪三角形，就要把位置改成非限制位置，或者重新数浪。按顶点时间测量，结论也一样。
推力太小，同样不能把那个E当作终点。收敛三角形的推力必须达到最长腿的75%以上，并越过突破方向上三角形的高点或低点。只有三角形向突破反方向大幅倾斜时例外。BTC日线2022年1月24日至3月9日的候选中，A为12,904美元，是最长的腿，各腿依次变小。
- 推力：从3月9日的42,594美元到3月14日的37,555美元，为A的39.1%，没有触及三角形低点32,917美元。
- 之后的走势：上涨至3月28日的48,190美元，越过了三角形高点45,821美元。
在这一区间，应当放弃把3月9日数成E的方案。
推力的时间约为三角形形成时间的20~40%
突破幅度在标准之内，三角形的数浪也未必正确。出书后的官方问答又补充了一个时间标准。B浪、4浪位置的限制三角形之后，C浪或5浪的推力阶段约为三角形所用时间的20~40%。这适用于收敛、扩散和中性三角形。顶点标准看的是从E的终点到两条趋势线相交时点的时间，推力时间标准看的是推力本身所用的时间。
时间按波浪图的点间隔来数。每根K线有两个点，所以一根K线是两格，顶点也在同一张图上求出。本文还按1小时K线的实际时间重新测量，判定结果全部相同。表中的时间比率是相对于形成时间的比率。
| 候选 | 推力幅度 | 推力时间 | E的终点→顶点 |
|---|---|---|---|
| BTC 4小时线 2022年6~7月 | A的98.8% | 28.7% | 92.4% |
| BTC 4小时线 2023年3~4月 | A的92.6% | 35.5% | 27.4% |
| ETH日线 2022年5~6月 | B的181.9% | 30.0% | 55.4% |
| SOL日线 2025年8~9月 | B的156.5% | 91.9% | 269.6% |
BTC 2022年6~7月的候选用9.0天形成，推力从7月5日的19,304美元上涨至7月8日的22,527美元。两条趋势线方向相反，顶点也在以A中点为基准的61.8%范围内，所以是水平型候选；如表所示，推力幅度（98.8%）和时间（28.7%）也在水平型范围内。但从E的终点到顶点占92.4%，是偏向非限制的信号，所以不能断定它是B浪、4浪的限制三角形。
BTC 2023年的候选通过了推力幅度、推力时间和顶点时间的全部标准。把3月27日的26,508美元到4月30日的29,969美元作为收敛三角形候选，B/A为90.3%，E为A的60.9%，是最小的。两条趋势线方向相反，顶点在以A中点为基准的61.8%范围内。形成时间为点间隔408格。推力下跌至5月12日的25,811美元，也越过了三角形低点26,508美元。
SOL顺势候选正好与ETH候选相反：幅度在上限之内，时间却没通过。推力从9月1日的194.19美元到9月18日的253.51美元，为59.32美元。时间为点间隔34格，形成时间为37格，按实际时间的比率为89.6%。要把这个候选视为4浪三角形，推力最晚应在9月8日UTC下午7时的点之前结束。超出时间范围，就要重新审视位置假设。
交易计划中要同时写下位置假设和两个上限
161.8%不是突破目标价，而是在B浪、4浪假设下不应超过的上限。
下面是一个交易计划示例，不属于尼利的形态判定规则。数字都事先定好，B浪、4浪假设一旦出错就能立即切换。
- 候选条件：五条腿，B/A为38.2~261.8%，至少三条腿回撤前一条腿50%以上。若为收敛型，A、C、E中A最长，E最小。
- 位置假设：写下在更高级别浪中把它视为B浪或4浪的依据。还要测量从E的终点到顶点是否为形成时间的20~40%。BTC 2023年4月的候选为27.4%。若没有依据或超出这个范围，就保留非限制的可能性，不在计划中使用幅度上限。
- 目标：若为水平型，第一目标区间是从E的终点起最长腿的75~125%。BTC 2023年4月的候选是向下突破，所以为26,600~24,355美元，实际推力在25,811美元结束。
- 幅度检查：超过最长腿的161.8%，就放弃B浪、4浪的假设。在同一例子中为22,702美元。
- 时间检查：推力超过形成时间的40%后仍沿同一方向延续，就切换到非限制或复合调整的情景。在同一例子中，是点间隔163格之后，即5月14日UTC上午4时的点。
三角形的判定通过腿的结构和E之后的确认变得准确
- 腿的结构：确认五条腿是否都是:3。本文的腿是用过滤器找出的极值点，没有测量内部结构。ETH候选的A由3个单浪构成，扩散候选的A由1个单浪构成。只要有一条腿被判定为:5，即使极值点相同，也要从三角形候选中剔除。
- E之后的走势：一旦跌破或突破B-D线，就视为三角形已经结束。收敛型的推力必须越过三角形的高点或低点；像2022年3月的BTC候选那样没能越过，就重新确定E的位置。确认的期限和阶段已在第8篇中讨论。
数出五条腿之后，要写明这个三角形是否处于B浪或4浪位置，再检查它是否超出了该假设下的幅度和时间上限。