Quy tắc sóng đẩy — Sóng 3 dài không làm nên sóng đẩy

Theo Neely, sóng đẩy phải đạt các quy tắc thiết yếu, mức kéo dài 161,8%, điều kiện chồng lấn của sóng 4, luân phiên và thời gian của sóng 2·4. Chúng ta đo trực tiếp trên bốn đoạn BTC.

Xuất bản 23 tháng 10, 2026 · Cập nhật nội dung 26 tháng 10, 2026

Đừng gọi một chuyển động là sóng đẩy chỉ vì sóng 3 dài. Hãy kiểm tra sóng kéo dài, sự luân phiên và sự chồng lấn của sóng 4 trước.

Ở Phần 5, chúng ta không đổi khung thời gian mà dựa vào quan hệ giá·thời gian của các sóng kề nhau để xác định cùng bậc. Bài này xét xem năm sóng cùng bậc gom theo cách đó có phải sóng đẩy (Impulse) không. Glenn Neely không coi một chuyển động là sóng đẩy nếu nó vi phạm dù chỉ một quy tắc cấu tạo thiết yếu; với ông, đó là sóng điều chỉnh hoặc các sóng bị gom sai.

Người ta hay chọn sóng đẩy theo hai tiêu chuẩn. Một: sóng 3 dài và mạnh nhất thì là sóng đẩy. Hai: coin hay có bóng nến dài, nên sóng 4 thoáng xuống dưới đỉnh sóng 1 cũng không sao, cứ nhìn giá đóng cửa. Cả hai đều trái với quy tắc của Neely. Sóng 3 chỉ cần không ngắn nhất, nhưng một trong các sóng 1·3·5 phải dài hơn hẳn. Chồng lấn của sóng 4 thì xét trên vùng giá thực tế.

Đếm nhầm sóng điều chỉnh thành sóng đẩy, bạn sẽ chờ một đợt thoái lui lớn sau sóng 5 và cứ giao dịch theo xu hướng trong khi thị trường vẫn đang điều chỉnh. Bài này áp từng quy tắc vào bốn đoạn BTC để xem mỗi đoạn đạt ở đâu, bị loại ở đâu.

Năm chân của mỗi đoạn được đánh dấu bằng đỉnh·đáy tại những ngày đã chọn. Bài này chưa kiểm tra từng chân là ký hiệu cấu trúc :5 (sóng đẩy) hay :3 (sóng điều chỉnh). Nhãn cấu trúc được giải thích ở Phần 4. Thời gian đếm bằng số khoảng giữa các điểm chấm trên biểu đồ sóng. Biểu đồ sóng ngày có hai điểm cho mỗi nến, nên một ngày là hai khoảng.

Vi phạm một quy tắc thiết yếu là mất tư cách ứng viên sóng đẩy

Không có quy tắc nào bắt sóng 3 phải dài nhất. So các sóng 1·3·5, sóng 3 chỉ cần không ngắn nhất. Các quy tắc cấu tạo thiết yếu của sóng đẩy gồm:

• Năm: đúng năm monowave hoặc sóng lớn hơn nối liền nhau, các sóng 1·3·5 cùng hướng.
• Sóng 2: không thoái lui toàn bộ sóng 1.
• Sóng 3: dài hơn sóng 2 và không được ngắn nhất trong các sóng 1·3·5.
• Sóng 4: không thoái lui toàn bộ sóng 3.
• Sóng 5: ít nhất 38,2% sóng 4. Nếu ngắn hơn sóng 4, gọi là sóng 5 thất bại (failure).

Hình 1 là ứng viên giảm của BTC từ 14/4 đến 22/6/2021, bắt đầu ở 64.854 USD. Ta sẽ lần lượt áp các quy tắc trong bài vào ứng viên này.

Ứng viên đạt cả năm mục: sóng 2 thoái lui 70,1% sóng 1, sóng 4 lúc sâu nhất thoái lui 42,2% sóng 3, sóng 5 bằng 110,5% sóng 4. Chỉ ứng viên đạt các quy tắc thiết yếu mới sang bước tiếp theo là quy tắc kéo dài; ở bước này vẫn chưa kết luận là sóng đẩy.

Không có sóng kéo dài thì sóng 3 dài cũng không phải sóng đẩy

Với Neely, kéo dài (Extension) là đặc điểm chỉ sóng đẩy mới có. Một trong các sóng 1·3·5 phải dài hơn hẳn hai sóng kia, với ngưỡng 161,8%. Còn so với sóng nào thì sách và Q&A nói khác nhau.

• Sách (1990): sóng dài nhất phải ít nhất bằng 161,8% sóng dài thứ hai.
• Q&A năm 2006: chỉ cần sóng dài nhất ít nhất bằng 161,8% sóng ngắn nhất. Vượt 161,8% sóng dài thứ hai là dạng điển hình hơn.
• Q&A năm 2010: chỉ nhắc lại rằng 1-2-3-4-5 không có sóng kéo dài thì không phải sóng đẩy, không nói đến mẫu số.

Chưa có bản sửa đổi nào tuyên bố thay thế sách, nên bài này tính theo cả hai tiêu chuẩn.

• Ứng viên giảm tháng 4–6/2021: sóng 3 dài nhất 29.500 USD bằng 164,6% sóng 1 dài thứ hai 17.924 USD, và bằng 235,5% sóng 5 ngắn nhất. Đạt cả hai tiêu chuẩn, nhưng theo sách thì chỉ sát mức 161,8%.
• Ứng viên tăng 2023–2024: từ 24.800 USD ngày 15/6/2023 đến 73.777 USD ngày 14/3/2024. Sóng 5 dài nhất 35.222 USD bằng 146,3% sóng 3 dài thứ hai nên bị loại theo sách, nhưng bằng 502,9% sóng 1 ngắn nhất nên đạt tiêu chuẩn năm 2006.

Ở ứng viên thứ hai, kết luận đổi theo sóng được chọn làm mẫu số. Nếu hai người đánh giá cùng một biểu đồ ra hai kết quả, trước hết hãy xem mỗi người dùng mẫu số nào.

Chồng lấn của sóng 4 trong sóng đẩy xu hướng xét trên vùng giá thực tế

Bóng nến sóng 4 xuống dưới đỉnh sóng 1 thì đừng lấy giá đóng cửa ra để bỏ qua. Trong sóng đẩy xu hướng, không phần nào của sóng 4 được đi vào vùng giá của sóng 2. Tức là sóng 4 không dùng chung vùng giá với sóng 1·2, và quy tắc này chỉ áp dụng cho dữ liệu giao ngay. Với ứng viên tăng, giá thấp nhất của sóng 4 phải cao hơn đỉnh tại điểm kết thúc sóng 1. Cả sách lẫn Q&A đều không có câu nào bảo xét bằng giá đóng cửa.

Ứng viên tăng của BTC bắt đầu từ 28.850 USD ngày 22/1/2021 cho thấy sự khác biệt này.

Ở ứng viên này, sóng 5 lên tới 58.353 USD ngày 21/2, bằng 281,8% sóng 3, nên đạt quy tắc kéo dài. Dù vậy, chỉ riêng chồng lấn đã đủ loại nó khỏi danh sách ứng viên sóng đẩy xu hướng.

Nếu sóng 4 đã chạm vùng giá của sóng 2, đừng bỏ qua bóng nến để giữ dạng xu hướng. Hãy xem lại với các phương án khác: sóng đẩy kết thúc (terminal), sóng điều chỉnh, hoặc chia sóng sai. Terminal là mô hình có vùng giá sóng 2 và sóng 4 chồng lấn, được giải thích ở Phần 7.

Chỉ cần khác nhau ở một trong năm mục là đạt luân phiên

Nếu chỉ hiểu luân phiên là "sóng 2 sắc thì sóng 4 đi ngang", bạn sẽ bỏ sót luân phiên ở các mục khác. Quy tắc luân phiên (Rule of Alternation) đòi hỏi các sóng kề nhau cùng bậc phải khác nhau; trong sóng đẩy, ta so sóng 2 với sóng 4. Có năm mục để so, và phải khác nhau ở ít nhất một mục.

• Giá: biên độ giá của mỗi sóng
• Thời gian: thời gian mỗi sóng mất
• Độ sâu: tỷ lệ thoái lui so với sóng trước. Chỉ dùng cho sóng 2 và sóng 4 của sóng đẩy.
• Độ phức tạp: số sóng con bên trong
• Cấu trúc: khác loại mô hình, ví dụ một bên là flat, một bên là zigzag

Đo ứng viên ở Hình 1 thì giá không luân phiên, nhưng các mục khác có khác biệt.

Độ phức tạp ở đây là số monowave đếm thẳng trên biểu đồ sóng ngày, chưa áp dụng quy tắc trung tính, nên bài này chỉ dùng để tham khảo. Ở khung thời gian ngắn, ngoài độ sâu ra khó tìm được khác biệt nào khác, mà chỉ khác về độ sâu thì khó khẳng định có luân phiên. Hãy đo lần lượt cả năm mục và ghi lại có bao nhiêu mục khác nhau.

Sóng 2 và sóng 4 kéo dài bằng hoặc lâu hơn sóng trước

Ứng viên đạt mọi quy tắc giá vẫn có thể bị loại vì thời gian. Trong sóng đẩy xu hướng, sóng 2 mất từ 100% đến 300% thời gian sóng 1, sóng 4 từ 100% đến 300% thời gian sóng 3. Điều kiện này lấy từ Q&A năm 2021, và cả 100% lẫn 300% đều nằm trong phạm vi cho phép. Bài báo trên tạp chí Futures năm 1996 cũng viết rằng, trừ các terminal hiếm gặp, sóng 2·4 mất ít nhất 100% thời gian sóng 1·3. Terminal nằm ngoài điều kiện này; sóng 2·4 của terminal có thể ngắn hơn sóng trước.

Áp thêm điều kiện này thì nhiều ứng viên bị loại hơn.

Đếm ứng viên thứ nhất theo số nến ngày thì sóng 3 là 9 ngày, sóng 4 là 27 ngày, đúng 300%. Mức này vẫn trong phạm vi cho phép nên ứng viên đạt, nhưng ngay sát ranh giới. Cách đếm nào mới chỉ kiểm tra quy tắc giá thì hãy tính thêm tỷ lệ thời gian rồi mới chốt.

Sóng nào kéo dài sẽ quyết định hình dạng và cách áp quy tắc cân bằng

Kéo dài có thể xảy ra ở bất kỳ sóng nào trong 1·3·5, và sóng kéo dài sẽ quyết định hình dạng chung của sóng đẩy. Hình 3, từ trên xuống, là các ứng viên BTC có sóng dài nhất lần lượt là sóng 1, sóng 3 và sóng 5.

• Sóng 1 kéo dài: sóng 2 không được thoái lui quá 38,2% sóng 1, và sóng 5 phải ngắn nhất trong ba sóng. Ứng viên trên cùng ở Hình 3 có sóng 2 thoái lui 42,3% sóng 1, còn sóng 1 chỉ bằng 118,0% sóng 3, chưa đạt cả mức kéo dài theo sách. Dạng sóng 1 kéo dài có một ngoại lệ: nếu sóng 3 không vượt điểm kết thúc sóng 1 quá 61,8% sóng 1 thì được phép thiếu 161,8% một chút (ở đây 61,8% là 61,8% độ dài giá của sóng 1; câu chữ trong sách chưa xác định rõ mốc so sánh, nên bài này dùng cách hiểu thường được trích dẫn này). Sóng 3 của ứng viên này chỉ vượt điểm kết thúc sóng 1 khoảng 42,4% sóng 1 nên đạt điều kiện này, nhưng 118,0% thì khó gọi là chỉ thiếu 161,8% một chút. Thời gian sóng 2·sóng 4 đếm trên biểu đồ sóng tuần lần lượt là 82% và 74%, không đạt điều kiện thời gian của Q&A năm 2021.
• Sóng 3 kéo dài: theo Neely, nếu có kéo dài thì nhiều khả năng nhất là ở sóng 3. Ứng viên ở giữa thuộc trường hợp này.
• Sóng 5 kéo dài: sóng 4 phải phức tạp hơn và lâu hơn sóng 2, đồng thời thoái lui sóng 3 sâu hơn mức sóng 2 thoái lui sóng 1. Ứng viên dưới cùng ở Hình 3 có sóng 4 dài 25 khoảng, ngắn hơn 120 khoảng của sóng 2, độ sâu 43,3% cũng nhỏ hơn 98,6% của sóng 2, nên không khớp dạng này.

Hai sóng không kéo dài còn lại thường bằng nhau về giá hoặc thời gian, hoặc theo tỷ lệ Fibonacci như 61,8%. Đó là quy tắc cân bằng (Rule of Equality); so giá quan trọng hơn so thời gian, và quy tắc này khớp nhất khi sóng 3 kéo dài. Ở ứng viên giữa, tỷ lệ giá giữa sóng 1 và sóng 5 là 69,9%, không gần 100% mà cũng không gần 61,8%. Về thời gian, sóng 5 dài 14 khoảng, bằng 60,9% 23 khoảng của sóng 1, gần 61,8%. Vì giá quan trọng hơn, bài này ghi nhận quan hệ cân bằng của ứng viên chỉ thể hiện yếu ở thời gian. Quy tắc cân bằng không dùng để loại ứng viên như các quy tắc cấu tạo thiết yếu, nên không bỏ ứng viên vì con số này.

Trước khi lập kế hoạch giao dịch từ ứng viên sóng đẩy, hãy ghi sẵn mức giá và thời gian làm vỡ quy tắc

Dưới đây là một kế hoạch giao dịch mẫu, không phải quy tắc xác định mô hình của Neely. Giả sử ta đang ở lúc sóng 4 của ứng viên giảm ở Hình 1 còn chạy, và đưa các mức giá, mốc thời gian vô hiệu mà quy tắc đặt ra vào kế hoạch.

• Kiểm tra kéo dài: tại thời điểm sóng 4, 29.500 USD của sóng 3 bằng 164,6% 17.924 USD của sóng 1. Nếu sóng 5 dài hơn 18.232 USD, tỷ lệ kéo dài theo sách sẽ tụt dưới 161,8% dù sóng 5 vẫn ngắn hơn sóng 3, nên hãy đo lại độ dài sóng 5 cho tới khi nó kết thúc.
• Vô hiệu theo giá: trong đợt hồi sóng 4, chỉ cần một lần giá cao chạm điểm kết thúc sóng 1 ở 46.930 USD là bỏ cách đếm sóng đẩy xu hướng. Xét bằng giá cao của nến 1 giờ, không dùng giá đóng cửa.
• Vô hiệu theo thời gian: sóng 3 dài 19 khoảng trên biểu đồ sóng ngày, nên sóng 4 phải kết thúc trong vòng 57 khoảng (300%), tức là chậm nhất tại điểm đầu tiên của nến ngày 17/6/2021. Thực tế sóng 4 kết thúc ngày 15/6 ở 41.330 USD sau 53 khoảng, sớm hơn hạn 4 khoảng.
• Vào lệnh và cắt lỗ: nếu coi sóng 4 đã xong và bán theo nhịp giảm sóng 5, đặt cắt lỗ trên đỉnh sóng 4 ở 42.452 USD. Đây là mốc giao dịch, quản lý tách riêng với giá vô hiệu của cách đếm (46.930 USD).

Kế hoạch này không đặt giá mục tiêu cho sóng 5. Sóng đẩy đã kết thúc chưa thì xác nhận bằng hai dấu hiệu: giá phá đường 2-4 và thoái lui hết sóng 5. Quá trình này được giải thích ở Phần 8, còn đường 2-4 ở Phần 13. Trong bốn ứng viên, chỉ ứng viên giảm tháng 4–6/2021 đạt cả kéo dài, chồng lấn lẫn thời gian, và ngay cả nó cũng sát ranh giới ở cả hai điều kiện: tỷ lệ kéo dài theo sách 164,6%, thời gian sóng 4 bằng 279% sóng 3. Cũng có thể đếm đoạn sau điểm kết thúc sóng 3 đó thành một điều chỉnh bảy chân (Phần 15); khi ấy đáy ngày 22/6 không phải điểm kết thúc sóng đẩy. Khi dựng một cách đếm sóng đẩy, hãy ghi rõ bằng số: tỷ lệ kéo dài và mẫu số, đáy và đỉnh thực tế của sóng 4, tỷ lệ thời gian của sóng 2·4. Chỉ cần một mục không khớp, hãy xét sóng điều chỉnh hoặc terminal trước rồi mới nghĩ tới sóng đẩy.