Diametric và Symmetrical — phân biệt vùng đi ngang bảy, chín chân bằng sự đối xứng thời gian

Sau cuốn sách, Neely tổng hợp trong phần hỏi đáp chính thức các điều kiện phân biệt Diametric, Symmetrical và tam giác trung tính. Bài này kiểm tra chúng bằng độ lớn và thời gian của các chân trong bốn đoạn BTC.

Xuất bản 23 tháng 10, 2026 · Cập nhật nội dung 26 tháng 10, 2026

Đừng ép một vùng đi ngang bảy, chín chân thành ABC hay tam giác; hãy phân biệt bằng độ lớn của chân và sự đối xứng thời gian.

Ở Phần 14, chúng ta đã chốt rằng muốn chèn sóng ẩn vào một cách đếm thiếu monowave thì phải có căn cứ. Lần này là trường hợp ngược lại: vùng đi ngang có hơn năm chân nhưng lại không khớp điều kiện sóng X.

Cách xử lý hay gặp là chia vùng lên xuống bảy lần thành hai ABC và một sóng X, hoặc coi đó là một tam giác dính thêm hai chân. Sau cuốn sách (1990), Glenn Neely đã tổng hợp riêng các mô hình mới cho những đoạn như vậy: Diametric bảy chân, Symmetrical chín chân và tam giác trung tính (Neutral Triangle) có chân giữa dài nhất. Cả ba đều không có trong Mastering Elliott Wave; quy tắc của chúng lấy từ phần hỏi đáp chính thức Neely công bố trên neowave.com.

Coi là mô hình nào thì chỗ cắt chân cũng khác đi. Nếu đếm riêng năm chân sau đỉnh 73.777 USD ngày 14/3/2024 của BTC, thời gian từng chân tính theo khoảng cách điểm đỉnh-đáy khá sát nhau, 10~14 khoảng. Phần 9 thì gộp b~d của cùng đoạn này thành một sóng B và đếm thành ứng viên flat. Muốn biết là trường hợp nào, phải đo cả cấu trúc bên trong chân lẫn tỷ lệ thời gian.

Bài này so độ lớn và thời gian các chân trong bốn đoạn BTC với các ngưỡng số của Neely. Điểm kết thúc chân là đỉnh-đáy trên biểu đồ sóng, tìm bằng bộ lọc phần trăm; cấu trúc bên trong chân chưa được kiểm tra.

Thu hẹp ứng viên mô hình bằng chênh lệch thời gian của ba chân đầu

Neely cho biết ông lần đầu thấy Diametric vào đầu thập niên 1990, Symmetrical vào khoảng năm 2001, còn tam giác trung tính thì đã thấy từ giữa thập niên 1990. Neely khẳng định các quy tắc trong sách vẫn còn hiệu lực; mô hình mới chỉ là lựa chọn bổ sung cho những đoạn không khớp các mô hình 3 chân, 5 chân ấy.

Bước phân biệt đầu tiên là xem chênh lệch thời gian của ba chân đầu.

• Chênh lệch thời gian lớn: flat hoặc zigzag
• Thời gian khá gần nhau: tam giác
• Thời gian rất gần nhau nhưng giá khác nhau: Diametric
• Cả thời gian lẫn giá đều rất gần nhau: Symmetrical

Các chân không dùng tên sóng X mà đặt nối tiếp theo bảng chữ cái: a~g, a~i. Nếu B mất ít thời gian hơn A thì loại ứng viên zigzag, flat. Một câu trả lời trước đó còn thêm điều kiện B phải bằng ít nhất 61,8% A cho cùng nhận định này.

Bài này đếm thời gian mỗi chân bằng khoảng cách điểm đỉnh-đáy trên cùng một biểu đồ. Biểu đồ ngày có hai điểm mỗi ngày, nên con số này khác với số ngày tính theo lịch.

Diametric là bảy chân có thời gian gần nhau nhưng giá khác nhau

Ta dễ nghĩ tỷ lệ Fibonacci càng khớp thì cách đếm càng đúng. Nhưng đặc điểm của Diametric lại là các chân không có quan hệ Fibonacci nào về giá hay thời gian.

• Hình dạng: bốn chân đầu (a~d) biên độ lớn dần rồi ba chân sau nhỏ dần, hoặc ngược lại. Neely gọi dạng thứ nhất (mở rộng rồi thu hẹp) là nơ bướm (bow-tie), dạng thứ hai (thu hẹp rồi mở rộng) là kim cương (diamond). Vì tên gọi dễ gây nhầm về hình dạng, bài này mô tả theo thứ tự mở rộng, thu hẹp.
• Thời gian (hỏi đáp 2009): tỷ lệ thời gian giữa các chân liền kề lớn hơn 61,8% và nhỏ hơn 161,8%, thường có một chân ngoại lệ. Áp dụng khi cả mô hình không quá 55 monowave; nhiều hơn thì chuyển sang khung thời gian lớn gấp 5 lần.
• Thời gian (hỏi đáp 2022): chênh lệch thời gian giữa các chân liền kề là 0~15%.
• Giá: mỗi chân thường thoái lui hơn 61,8% chân liền trước. Không bắt buộc b-d, d-f phải chồng lấn.
• Cấu trúc: toàn bộ quy về ký hiệu cấu trúc :3 (sóng điều chỉnh, Phần 4). Diametric không thể đứng ở vị trí sóng 1, 3, 5 của sóng đẩy xu hướng hay sóng c của flat, zigzag.

Chúng tôi không tìm thấy câu nào nói rõ tiêu chuẩn năm 2022 thay thế tiêu chuẩn năm 2009. Vì vậy, ở mỗi trường hợp, bài này ghi song song kết quả theo cả hai tiêu chuẩn thời gian, và nói rõ nếu có một tiêu chuẩn không đạt.

Lấy BTC khung ngày từ 14/3 đến 19/4/2024 làm bảy chân. a đi từ 73.777 USD xuống 60.775 USD, tức 13.002 USD; cả đoạn có 51 monowave.

a~e có thời gian sát nhau; vấn đề nằm ở f.

• Tiêu chuẩn 2009: f bằng 30,0% của e nên ra ngoài phạm vi, nhưng nếu coi riêng f là ngoại lệ thì đạt.
• Tiêu chuẩn 2022: chỉ hai trong sáu cặp liền kề nằm trong 15%, nên không đạt.
• Thoái lui: f thoái lui 51,1% của e, chưa tới 61,8%.
• Hình dạng: bốn chân đầu nhìn chung nhỏ dần, nhưng ở ba chân sau, f và g vẫn nhỏ hơn e, tức là không chuyển sang mở rộng.

Có thể ghi đoạn này là ứng viên Diametric, nhưng trước hết phải kiểm tra lại cấu trúc ở vị trí f.

Xác nhận Diametric đã kết thúc bằng diễn biến sau g

g đã kết thúc hay chưa thì phải nhìn diễn biến tiếp theo. Sau Diametric, giá đi thế nào còn tùy Diametric đang hoàn tất mô hình lớn hơn nào.

• Bước 1: sóng sau g phải lớn hơn và nhanh hơn mọi chân cùng hướng bên trong g.
• Bước 2: nếu sóng đó cũng lớn hơn và nhanh hơn b, d, f thì Diametric đã hoàn tất một chân của mô hình lớn hơn. Nếu không, có thể sóng X đang hình thành.
• Giới hạn của g: giá không quá khoảng 161,8% của e, thời gian không quá tổng thời gian d, e, f.

Ở ứng viên 2024, nhịp tăng sau g đi từ 59.600 USD ngày 19/4 lên 67.232 USD ngày 22/4, tức 7.632 USD. Nhịp này nhỏ hơn b (10.995 USD) và d (8.305 USD), lại chậm hơn f, nên không đạt điều kiện xác nhận.

BTC từ 19/5 đến 29/6/2021 cũng là một ứng viên bảy chân. Khung ngày có tới 57 monowave nên các chân được xác định trên biểu đồ sóng khung tuần (9 monowave). a đi từ 30.000 USD lên 40.841 USD, tức 10.841 USD.

• Hình dạng: nhỏ dần đến c rồi lớn dần đến f, nhưng d đã lớn lên và g lại nhỏ đi, nên chỉ khớp một phần với dạng thu hẹp rồi mở rộng.
• Tiêu chuẩn 2009: c/b, d/c, e/d, g/f đều ra ngoài phạm vi, nên không đạt tiêu chuẩn chỉ cho phép một chân ngoại lệ. Theo tiêu chuẩn 2022 cũng chỉ có một cặp nằm trong 15%.
• g: giá bằng 75,5% của e, thời gian 1 khoảng, nằm trong tổng 6 khoảng của d, e, f. Tuy nhiên g thoái lui 62,2% của f, gần như bằng 61,8%.

Nhịp giảm sau g xuống 29.278 USD ngày 20/7 dài 7.322 USD, mất 20,7 ngày thực tế, nhỏ hơn và chậm hơn b, d, f. Chỉ xét diễn biến sau g thì nhịp giảm này là ứng viên sóng X, nhưng điều đó không thay đổi việc đoạn này đã không đạt điều kiện thời gian. Tiếp theo là nhịp tăng 23.642 USD lên 52.920 USD ngày 7/9.

Phần 6 và Phần 13 đã đếm cùng đoạn này là sóng 4, 5 của sóng đẩy giảm. Hai ứng viên lấy cùng mốc 28.805 USD ngày 22/6, một bên là điểm kết thúc sóng 5, bên kia là điểm kết thúc f, nên phải kiểm chứng cả hai bằng diễn biến sau đó. Trước khi kết luận g đã xong, hãy lập bảng độ lớn và tốc độ của b, d, f, rồi so diễn biến sau g với bảng đó.

Symmetrical có giá và thời gian gần như bằng nhau giữa các chân cùng hướng

Vùng đi ngang lên xuống chín lần chưa chắc đã là Symmetrical. Symmetrical gồm chín chân a~i, không có sóng X, và là mô hình duy nhất mà gần như mọi chân đều ngang nhau về thời gian, giá và độ phức tạp.

• Giữa các chân cùng hướng: chênh lệch giá, thời gian 0~10%.
• Các chân ngược hướng liền kề: không có quy định.
• Chân giữa e: không được ngắn nhất về giá.
• Giới hạn của i: giá không quá khoảng 161,8% của g, thời gian không quá tổng f, g, h.

Theo Neely, Symmetrical nghiêng rõ lên hoặc xuống là trường hợp phổ biến hơn.

Thử đếm đoạn từ 73.777 USD ngày 14/3/2024 đến 52.550 USD ngày 6/9 thành chín chân.

• Chân giảm a, c, e, g, i: biên độ giá 12.450~21.080 USD, chân lớn nhất bằng 169,3% chân nhỏ nhất, thời gian theo khoảng cách điểm 12~57 khoảng.
• Chân tăng b, d, f, h: giá chênh tới 138,0%.

Cả hai nhóm đều vượt xa ngưỡng 10%, nên không đạt Symmetrical. Kể cả đọc bảy chân đầu của đoạn này là Diametric, hai cặp có tỷ lệ thời gian liền kề 325,0% và 31,9% vẫn ra ngoài phạm vi, không đạt tiêu chuẩn 2009; tiêu chuẩn 2022 thì không cặp nào khớp. Nếu đã gắn đủ chín tên cho cả một vùng đi ngang dài, việc đầu tiên là tính chênh lệch độ lớn giữa năm chân và bốn chân cùng hướng.

Tam giác trung tính là năm chân có C dài nhất

Nếu chỉ chia tam giác thành hai loại — A dài nhất là thu hẹp, E dài nhất là mở rộng — ta sẽ bỏ sót tam giác trung tính. Loại tam giác chỉ phụ thuộc vào chân dài nhất về giá trong A, C, E; C dài nhất thì là trung tính.

• A, E: tối thiểu 38,2% C, thường 61,8~72%; A và E thường xấp xỉ nhau.
• Giới hạn của C: thường khoảng 161,8% A; thị trường biến động rất mạnh thì cho phép tới 261,8%, nhưng B, D vẫn phải chồng lấn.
• Thrust: khoảng 75% biên độ của chân lớn nhất. Chân lớn nhất thường là C nhưng cũng có thể là B hoặc D. Với tam giác giới hạn ở vị trí sóng B, sóng 4, thrust mất khoảng 20~40% thời gian hình thành.

Tiêu chuẩn thrust của tam giác thu hẹp và bản sửa đổi năm 2007 nằm ở Phần 11.

Lấy BTC khung ngày từ 8/8 đến 10/10/2024 làm ứng viên trung tính.

• Độ lớn A, E: A/C 53,6%, E/C 60,7% — đạt mức tối thiểu nhưng hơi thấp hơn phạm vi thường gặp.
• Độ lớn C: C/A 186,7%, chỉ được phép ở thị trường biến động rất mạnh.
• B, D: chồng lấn trong vùng 56.079~65.000 USD; chân lớn nhất là D.

Thrust sau E diễn ra như sau.

• Mốc 75%: chạm 69.407 USD (điểm kết thúc E cộng 75% của D) vào ngày 21/10.
• Đến mốc 40% thời gian hình thành: tính đến điểm quan sát cuối lúc 21h ngày 4/11 (UTC), giá cao nhất là 73.620 USD, bằng 105,2% của D.
• Toàn bộ thrust: lên tới 104.088 USD ngày 5/12, bằng 323,6% của D; dài 111 khoảng cách điểm, bằng 88,1% thời gian hình thành (126 khoảng).

Thời gian thrust vượt quá 20~40%, nên loại cách đếm coi ứng viên này là tam giác giới hạn ở vị trí sóng B, sóng 4. Cần xét vị trí khác, chẳng hạn đoạn cuối của một điều chỉnh lớn hơn.

Kế hoạch giao dịch cần ghi cả tiêu chuẩn xác nhận kết thúc và con số vô hiệu

Dưới đây là kế hoạch giao dịch mẫu, không phải quy tắc đánh giá mô hình của Neely. Nếu coi ứng viên bảy chân tháng 3~4/2024 là Diametric, hãy ghi sẵn các con số sau.

• Điều kiện ứng viên: bảy chân, tỷ lệ thời gian giữa các chân liền kề lớn hơn 61,8% và nhỏ hơn 161,8% (một chân ngoại lệ), thoái lui so với chân ngay trước đều trên 61,8%, biểu đồ sóng không quá 55 monowave.
• Chờ vào lệnh: từ điểm kết thúc g, giá phải vượt 70.595 USD (lớn hơn 10.995 USD của b) và nhanh hơn chân nhanh nhất là f (2.068,8 USD mỗi khoảng), nên chờ đến khi giá chạm mức đó trong vòng 5 khoảng.
• Cắt lỗ: dưới điểm kết thúc g 59.600 USD.
• Vô hiệu: nếu g vượt 161,8% của e và xuống dưới 47.229 USD, hoặc kéo dài hơn 24 khoảng (tổng d, e, f), thì loại cách đếm Diametric.
• Ứng viên tam giác trung tính: vùng mục tiêu đầu tiên là từ điểm kết thúc E đến 75% chân lớn nhất; với ứng viên tháng 8~10/2024 là 69.407 USD. Nếu đã qua 40% thời gian hình thành mà giá vẫn chạy mạnh cùng hướng, hãy bỏ giả định tam giác giới hạn.

Xét cấu trúc bên trong chân và khung biểu đồ để đánh giá bảy, chín chân chính xác hơn

• Cấu trúc bên trong chân: tài liệu công khai chỉ cho biết cả Diametric quy về :3; điều kiện cấu trúc của từng chân thì chúng tôi chưa xác minh được. f của ứng viên tháng 3~4/2024 chỉ là 1 monowave, còn ở ứng viên 2021 trên khung tuần, sáu trong bảy chân là 1 monowave, nên không thể dựa vào cấu trúc bên trong chân để xác nhận. Chân nào chỉ là một monowave đơn lẻ thì có thể là một phần của cấp nhỏ hơn; khi đó cần đọc lại ký hiệu cấu trúc theo cách ở Phần 4.
• Khung biểu đồ: điều kiện 55 monowave trong tiêu chuẩn 2009 nhằm chọn cỡ biểu đồ đủ để nhìn rõ thời gian từng chân. Ứng viên chín chân 2024 có 257 monowave trên khung ngày (39 trên khung tuần), nên cần đếm lại trên khung tuần.

Các đoạn ở giữa như d của Diametric hay e của Symmetrical là chỗ khó đọc cấu trúc nhất. Khi có hơn năm chân, hãy thử điều kiện sóng X theo tiêu chuẩn sửa đổi năm 2020 ở Phần 12 trước; chỉ khi không khớp mới đo đối xứng thời gian và ghi là ứng viên Diametric hoặc Symmetrical.