OptiNod 学院

通道 — 看哪一浪越过线来判断结构

尼利的0-2线、2-4线不是支撑阻力线。我们在BTC的三个区间测量如何根据哪一浪越过了线,来判断2浪、4浪的终点和延长的位置。

通道 — 看哪一浪越过线来判断结构

不要只把趋势线当作支撑和阻力,而要看哪一浪越过线,来判断2浪、4浪的终点和延长的位置。


第12篇没有因为一个ABC结束就认定整个调整结束,而是先检查了X浪的条件。本篇讲通道,它用于在形态进行中判断2浪、4浪的终点和延长的位置。格伦·尼利(Glenn Neely)用通道来判断2浪和4浪在哪里结束、推动浪是否结束、哪一浪会延长,以及终结形或三角形是否正在形成。


通道一般被当作上沿卖、下沿买的线,也有人把跌破通道线视为趋势改变的信号。尼利则认为,通道更适合确认转折点,而不是预测价格。它在寻找2、4、b、d浪的终点时最有用,对1、3、5、a、c、e浪几乎没有帮助。


所以尼利看的是哪一浪越过了线。如果1浪或3浪越过0-2线,说明2浪的终点定错了;而4浪越过0-2线是允许的。


本文在BTC的三个区间画线,用1小时K线的高点和低点测量接触和跌破的时间。尼利认为通道始终最适合用对数图,波动超过25%的市场必须用对数。因此本文按对数价格画线,同时计算线性基准,只在两者判定不同时另行注明。图用的是线性坐标轴,所以对数基准的直线看起来略有弯曲。各段内部结构是推动浪(:5)还是调整浪(:3),本文没有检验(第4篇)。


0-2线重画了三次的2浪
0-2线重画了三次的2浪BTC日线 2023-06-08至10-25。黑线是1浪(24,800 → 31,804美元)。三条橙色虚线是从0画到2浪候选低点(7月18日、8月1日、8月17日)的0-2线,每条线末端的×是该线首次被跌破的1小时低点。第一个接触点标为a。绿色实线是经过9月11日24,901美元的最终0-2线,勾号表示其后的3浪区间没有越过这条线。

在满足3浪条件之前跌破0-2线,说明2浪还没结束


不要一跌破0-2线就放弃上涨情景。0-2线连接1浪起点(0)和视为2浪的低点。这条线如果真的有效,1浪和3浪的任何部分都不会越过它;2浪的一部分短暂越过则是允许的。如果预期为3浪的上涨在涨到1浪长度的61.8%之前就跌破了线,说明2浪仍在进行。把第一个接触点重新解读为2浪内部的a浪,把2浪终点右移,用新的低点重画线。


以图1的BTC 2023年上涨候选为例来测量。


  • 1浪:6月15日 24,800美元 → 7月13日 31,804美元,7,004美元
  • 3浪标准:上涨至少4,329美元,即1浪的61.8%

接触点接触后的上涨跌破
7月18日 29,512美元905美元(1浪的12.9%)7月20日UTC下午2点
8月1日 28,586美元1,462美元(20.9%)8月4日
8月17日 25,166美元2,977美元(42.5%)9月11日
9月11日 24,901美元10月16日在29,230美元达到61.8%标准无

三次都在达到61.8%标准之前跌破,所以2浪终点前后被推迟了三次。1浪和3浪都没有越过最终的线。2浪的时间从按第一个接触点计算的4.9天延长到60.0天。尼利认为,经过这种过程后的3浪会比1浪长得多。这个候选的3浪是1浪的343.6%。按线性基准画线,跌破时间也相同。


从2浪候选低点开始反弹时,买入之前先写下0-2线和61.8%标准价格。按最后一个接触点计算,是24,901美元加4,329美元,即29,230美元。


2浪终点定在最后一次触线的位置或之后


同一价位的高点出现两次时,必须决定哪一个作为2浪终点。2浪必须在0-2线的最后一个接触点之后结束,并且在触及最终2-4线的位置或之后结束。


在第6篇中通过了全部规则的2021年下跌候选上,画同样的线。这个候选的2浪高点59,500美元出现了两次,分别是5月8日UTC晚上8点和5月10日凌晨4点,与第6篇一样,2浪终点是5月10日。看看把第一个高点当作2浪终点会怎样,原因就清楚了。


2浪终点0-2线2-4线
5月8日第一个高点5月10日凌晨4点,3浪起始部分越过线(59,218美元)0.48%3浪越过1.31%
5月10日第二个高点1浪、3浪即使在最接近处也比线低0.03%、0.08%3浪低0.04%

用第一个高点画线,3浪就会越过不该越过的线。按上一节的步骤,必须把2浪终点后移并重画线;移到第二个高点后,两条线都没有被越过。以5月10日为2浪终点,用日线波浪图的点间距计算时间如下。


  • 2浪:29格,是1浪23格的126%。
  • 4浪:53格,是3浪19格的279%。按日K线根数计算,3浪9天对4浪27天,等于上限。

两者都在第6篇的时间规则(100%以上、300%以下)范围内,4浪接近上限。


把2浪终点移到第二个高点的下跌候选
把2浪终点移到第二个高点的下跌候选左:BTC日线 2021-04-08至07-04。黑线和0~5是五段的终点,绿线是把2浪终点移到5月10日后的0-2线和2-4线,勾号是5浪之后跌破2-4线的位置(6月29日)。右:1小时线 5月7~11日。橙色虚线是用5月8日高点画的0-2线(较平缓的线)和2-4线(较陡的线),绿色实线是用5月10日高点重画的两条线。×表示5月10日的高点越过了两条橙色线。

与1、3浪不同,4浪可以越过0-2线。3浪结束后的4浪可能越过0-2线,也可能不越过。这个候选的4浪即使在最接近0-2线处也比线低21.6%,没有触及该线。不要因为4浪越过0-2线就放弃数浪。4浪是否进入2浪的价格区间,另外用第6篇的重叠规则检查。


3浪越过2-4线,这条线就不成立


2-4线连接2浪终点和4浪终点。除5浪为终结形的情况外,3浪和5浪的任何部分都不会越过这条线。这条规则是正统艾略特理论中没有的NEoWave规则。4浪也必须在触及最终2-4线的位置或之后结束。如果在5浪越过3浪高点之前,假定的2-4线被跌破且反应疲弱,说明4浪仍在进行,第一个低点是4浪的a浪。如果没能越过3浪高点,2-4线就被大幅跌破,则成为失败型5浪的候选。


图3的2023~2024年上涨候选在这条规则上不合格。


  • 2-4线:连接2浪终点2023年9月11日的24,901美元和4浪终点2024年1月23日的38,555美元。
  • 首次跌破:3浪中途9月25日的低点26,020美元首次跌破线(26,037美元)。
  • 最深处:10月12日的26,555美元,比线低3.6%。按线性基准画线,最深处低5.4%。

留着这条线去等5浪之后的跌破,已经没有意义。应重新确定2浪或4浪终点,或者先考虑推动浪以外的数浪。


用5浪是否越过上沿线来确认延长的位置


不要因为5浪越过通道上沿就解读为过热。是否越过上沿线,是判断哪一浪延长的依据;通道形状也随延长位置而不同。


  • 1浪延长:两条线收敛,类似终结形。5浪不能触及上沿线,2浪非常大时例外。
  • 3浪延长:无论用哪些点画线,两条线都平行或接近平行。
  • 5浪延长:张开成扩音器形状,5浪必须位于连接1浪终点和3浪终点的1-3线下方。
  • 双重延长:3浪至少为1浪的161.8%、5浪至少为3浪的161.8%的罕见情况,5浪通常越过1-3线。

3浪跌到2-4线下方、5浪升到1-3线上方的上涨候选
3浪跌到2-4线下方、5浪升到1-3线上方的上涨候选BTC日线 2023-06-08至2024-03-24。黑线和0~5是五段的终点。橙色虚线是2-4线,×是3浪中途跌到这条线下方最深处的10月12日低点。黑色虚线是1-3线,5浪从2月26日起升到这条线上方。绿色虚线是3浪高点加上0~3长度的100%,即73,139美元。

图3候选中最长的浪是5浪,但通道与5浪延长形的形状不符。


  • 两条线的斜率:每日斜率2-4线为0.327%,1-3线为0.237%。下方的线上升更快,所以两条线收窄。
  • 1-3线:5浪在2024年2月26日越过1-3线。越过1-3线是双重延长的特征,但5浪是3浪的146.3%,达不到双重延长的条件(161.8%)。

2021年下跌候选正好相反。5浪终点28,805美元远未达到从3浪终点画出的与2-4线平行的线(当时为21,382美元)。连接1浪终点和5浪终点的线的每日斜率-0.85%,接近2-4线的-1.00%。这是接近3浪延长形通道的形状。


终结形穿越2-4线的方式不同。终结形进行中,一部分短暂跌破2-4线后又回来很常见;没有这种跌破的终结形虽然少见,但也存在。如果5浪短暂越过2-4线,在放弃趋势型推动浪数浪之前,先检查第7篇的终结形条件。


用B-D线和0-B线确认调整浪的终点


三角形的基本趋势线是B-D线,适用于所有变体。跌破这条线,就视为三角形已经结束。对侧的线最常见的是A-C线,其次是C-E线、A-E线。锯齿形和平台形的B浪终点,用连接0和B浪终点的0-B线来寻找。


如果在C浪满足最低价格和时间之前0-B线就被跌破,但价格没能越过最后一个接触点又回来了,就视为三角形正在形成的线索。这样的假突破出现两次,三角形实际上就得到确认。如果调整中反复出现轻易跌破又收回的走势,不要顺着跌破方向入场,先记下三角形的可能性。突破的幅度和时间在第11篇中讨论。


斐波那契比率在同方向的浪之间测量,加到终点上比较


把斐波那契回撤线当作支撑,和尼利所说的斐波那契关系是两回事。尼利把斐波那契关系分为两种:


  • 内部关系:直接比较两个浪的价格幅度。常见于标准形态。
  • 外部关系:把一个浪的长度乘以比率,加到或减去另一个浪的终点,看市场是否在该价格停下。出现在非标准复合调整、终结形和失败型形态中。

反方向运动的a浪和b浪之间没有一致的关系,这个比率用于判断a浪的结构。这与第3篇不把回撤比率用作目标价的理由相同。


把3浪延长形的内部关系套用到2021年下跌候选上,只有部分吻合。


  • 5浪/3浪:42.5%,通过低于61.8%的条件。
  • 1浪/3浪:60.8%。3浪延长形中1浪不应是3浪的61.8%,而这个值接近它。这是第6篇中3浪为1浪的164.6%、略微超过延长规则的那个关系的倒数。
  • 5浪/1浪:69.9%。与3浪延长形中1浪和5浪呈现的100%、61.8%、38.2%关系都不接近。

2023~2024年候选的结果相反。如果是5浪延长形,3浪应在1浪的100%~261.8%之间,但实际是343.6%,内部关系不吻合。外部关系吻合。


  • 3浪高点 + 0~3长度的100%:48,969美元 + 24,169美元 = 73,139美元
  • 实际5浪终点:73,777美元,比这个价格高0.9%。

尼利也认为,5浪延长形中外部关系比内部关系更容易吻合。尽管如此,这个候选在2-4线上不合格,而且按日线波浪图的点间距,4浪25格只是3浪243格的10.3%,在第6篇的时间规则(100%以上)上也不合格。不要因为一个斐波那契价格吻合,就把在其他规则上不合格的数浪重新捡回来。


画线时同时记录尺度和跌破时间


同一条线,判定也可能因坐标尺度和时间算法而不同。在2021年下跌候选中,5浪在日线波浪图上是14格,实际时间是163小时。以移动2浪终点后的2-4线为基准,测量5浪之后的首次跌破,结果如下。跌破时间必须不超过5浪时间的确认步骤,已在第8篇中讨论。


线首次跌破点间距实际时间判定
对数6月29日UTC下午1点15格168小时不合格
线性6月28日12格5.8天通过

对数线比5浪时间多出一格,线性线则落在范围内;按实际时间测量,结果也一样。像这样差一格或几小时判定就翻转的区间,不要记为通过,而要单独记为边界案例。


下面是一个交易计划示例,不属于尼利的形态判定规则。假设当前处于2023年2浪进行中的时点。


  • 画线:用0(24,800美元)和2浪候选低点画对数、线性两条线,用1小时K线记下接触时间。
  • 3浪标准:在从候选低点上涨至少4,329美元(1浪7,004美元的61.8%)之前不买入。在此之前如果1小时低点跌到线下方,就把2浪终点移到新的低点并重画线。
  • 入场和止损:在最后接触点24,901美元之后越过29,230美元的10月16日,视为3浪进行中,止损设在24,901美元下方。
  • 失效:如果3浪途中1小时低点跌到最终0-2线下方,就放弃3浪计数,视为2浪仍在继续。

使用通道时,不要只凭一条线来定交易价格。画出0-2线、2-4线、1-3线,并按对数和线性两种基准记录哪一浪越过了哪条线多少百分比、在多少小时后越过。如果两种基准的判定不同,就视该区间尚未确认,等待下一步走势。