OptiNod 学院

力量评级 — 把形态名称变成对下一波幅度的预期

尼利给每种调整形态标上-3~+3的等级,并规定下一浪的回撤上限。用BTC、ETH实际数据测量与预期不同的走势,并重新检查计数。

力量评级 — 把形态名称变成对下一波幅度的预期

把形态名称变成对下一波幅度的预期,如果走势与预期不同,就重新怀疑计数。


第15篇用腿的大小和时间的对称判别了七腿、九腿的横盘。前面各篇主要讲判定形态的规则;本文讲判定完成之后,按形态名称,接下来应该出现多大的走势。


用艾略特波浪看图时,人们容易以为标上形态名称,分析就完成了。调整结束后,往往认为回撤越深,反方向力量越强;回撤浅,趋势就会延续。格伦·尼利(Glenn Neely)则认为,同样深的回撤,含义要看之前结束的是什么形态。因此,他给每种调整形态标上从-3到+3的力量评级(Power Ratings),并为每个等级规定了下一浪能回撤的上限。


2024年5月,BTC在一个普通平台形候选结束后,回撤了该形态的89.7%。普通平台形的等级是0,这个数字毫无问题;可如果同一位置标的是双重平台形(±2),它就超出了80%的上限,意味着数浪需要重新检查。本文用四个实际区间做这样的比较。


力量评级是给每种调整形态标上的-3到+3的等级


等级既不是收益率,也不是概率。尼利的力量评级表给除三角形以外的19种调整形态标上等级。+表示帮助市场上涨的力量,-表示阻碍上涨的力量。同一形态的符号,会因最后一浪向上还是向下结束而改变。下表列的是以上涨结束时的等级,以下跌结束时符号全部取反。


分组形态以上涨结束时
复合调整三重锯齿形·三重组合·三重平台形+3
复合调整双重锯齿形·双重组合·双重平台形+2
延长型延长型锯齿形·延长型平台形+1(在三角形内为0)
中性锯齿形·B浪失败型·普通平台形0
反方向C浪失败型·不规则-1(在三角形内为0)
反方向不规则失败型·双重三·三重三-2(不规则失败型在三角形内为0)
反方向顺势·双重顺势·三重顺势-3

上面八种形态的结束方向与等级符号一致,下面八种则相反。以下跌结束的顺势形为+3,原因也在这里:调整即使向下结束,顺势这种形状本身就说明向上的力量很强。


使用等级还有条件:只有把进行中的形态全部压缩、到达最大一级的形态时,才使用等级。压缩是把完成的形态归结为一个:5或:3符号的工作(第5篇)。如果双重锯齿形是更大终结推动浪的最后部分,就忽略双重锯齿形的等级,只看终结浪要求的走势。不要给日线上偶然看到的小平台形直接标等级。


符号与结束方向相同的形态,绝对值越大越不容易被回撤


不要把各等级的回撤上限当作反转目标价。回撤比率的分母是已结束调整形态的整个价格幅度,分子是接下来完成的同级别浪的价格幅度。


  • 0:不代表特定比率。从0%到超过100%的回撤都有可能。
  • ±1:下一浪不能回撤90%或以上。
  • ±2:只能回撤80%以下。
  • ±3:大约60~70%,被回撤得最少。

尼利在列出这些上限之前写道,以上涨结束的+1~+3形态不能被下一浪全部回撤,而上限列表里没有再提方向条件。本文依照前面那句话,只在结束方向与符号相同的情况下(如表中上面八种形态)适用这些上限。


以2024年3~5月的BTC作为普通平台形候选。


  • A·B·C:3月14日 73,777美元 → 3月20日 60,775美元 → 4月8日 72,798美元 → 5月1日 56,553美元
  • 比率:B/A 92.5%,C/B 135.1%,属于第9篇的普通平台形范围。
  • 整个形态:17,224美元,日线48天
  • 下一轮上涨:在6月7日的71,997美元停住,回撤了89.7%,7月5日跌到53,486美元,低于C的终点。

第15篇也把同一3~4月区间作为七腿钻石形候选测量过。等级为0时,89.7%这个深度不能作为判断依据。像第12篇那样把这轮上涨看作X浪,也与等级0不冲突。


等级0形态之后的89.7%回撤
等级0形态之后的89.7%回撤BTC日线 2024-03-05至07-15。黑线是普通平台形候选A(60,775美元)·B(72,798美元)·C(56,553美元),绿线是从C终点到6月7日71,997美元的下一轮上涨。灰色虚线是形态起点73,777美元(100%),橙色虚线是±2等级上限即80%回撤的70,332美元,灰色点线是C的终点。绿线越过了橙色虚线,但没有碰到灰色虚线。

符号相反的形态附带对下一波走势的要求


表中下面的形态,附带的不是上限,而是对下一波走势的要求,或对所处位置的条件。


  • C浪失败型:必须被下一个同级别浪完全回撤。如果它是调整的最后部分,下一个推动浪必须比同方向的前一个推动浪大。
  • 不规则失败型:必须被完全回撤,下一个推动浪通常是前一个推动浪的1.618倍。
  • 双重三·三重三:下一个推动浪必须分别至少为前一个推动浪的161.8%、261.8%。
  • 顺势:下一个推动浪必须至少为前一个推动浪的161.8%。
  • 不规则:B浪越过A浪起点显示出力量,C浪却比B浪走得更长,把这股力量抵消了。作为单独的平台形,它自相矛盾,只能在终结浪、三角形内被接受。

不先确定前一个推动浪的级别,这些倍数就无从测量。


2022年1~2月BTC的不规则失败型候选,满足了“必须被完全回撤”的要求。


  • A·B·C:1月13日 44,500美元 → 1月24日 32,917美元 → 2月10日 45,821美元 → 2月24日 34,322美元
  • 比率和等级:B/A 111.4%,C/B 89.1%。这是以下跌结束的不规则失败型,等级为+2。
  • 整个形态:10,178美元,日线42天
  • 完全回撤:C终点5天后的3月1日UTC中午12点越过起点44,500美元,当天最高价为44,949美元。这是形态形成时间的11.9%。
  • 此后:3月27日越过B终点45,821美元,3月28日涨到48,190美元,达到形态的136.3%。

满足要求的候选和未满足要求的候选
满足要求的候选和未满足要求的候选左为BTC日线 2022-01-08至03-10,右为2025-08-08至11-25。黑线是A·B·C候选,绿线是C终点之后的下一轮上涨,绿色虚线是形态起点(44,500美元、124,474美元),橙色虚线是C终点(34,322美元、102,000美元)。左边的勾号是3月1日越过起点的位置,右边的叉号是11月4日跌破C终点的位置。

以同方向结束的强势形态,下一浪无法全部回撤


ETH在2025年12月~2026年2月的下跌是延长型平台形候选。以下跌结束的延长型平台形为-1,所以下一轮上涨不能触及90%回撤价。


  • A·B·C:12月10日 3,447.44美元 → 12月18日 2,775.19美元 → 1月14日 3,402.89美元 → 2月6日 1,747.80美元,C/A 246.2%
  • 90%上限:回撤形态幅度1,699.64美元的90%,即3,277.48美元
  • 下一轮上涨:在4月17日的2,464.91美元、42.2%处停住。到10月21日K线为止的最高价也是9月21日的2,807.34美元,为62.3%。

这个候选在平台形判定上已有两项条件不合格。在第9篇中,它超过了2021年的C浪上限(2,315.19美元),而且C浪为日线23根,比B浪的27根短,在时间条件上也被淘汰。尼利只承认延长型平台形是更大形态的一条腿,第10篇把同一区间数成更大锯齿形的A浪候选。因此上面的测量只是演示如何测量等级上限,并不是要确定这个形态的等级。


上限虽然守住了,但我们不会因此就相信这个候选。6月4日价格跌破C终点1,747.80美元,6月6日录得1,505.68美元,说明C浪可能并没有在2月6日结束。尼利认为延长型平台形通常出现在三角形内,所以如果它是更大三角形的一条腿,就应该看三角形的含义,而不是这个形态的等级。守住上限只是暂不放弃数浪的理由,不能当作数浪正确的证据。


90%回升上限 · 只通过这一条件
90%回升上限 · 只通过这一条件ETH / USDT · 日K线 · UTC。ETH日线 2025-12-04至2026-05-10。黑色A·B·C之后的绿色反弹到2,464.91美元为止。橙色虚线是整个下跌的90%回升上限3,277.48美元。✓表示反弹只通过了低于该上限这一条件。其他平台形条件都不成立,所以并不代表整个形态成立。

走势与预期不同时,先重新检查计数


预期落空时,人们往往止损了事。尼利则认为,形态之后的走势如果与形态预示的不符,解读中就有重大错误。终结推动浪就是一例:终结浪必须在形成时间的50%以内被全部回撤,否则就认为那里其实没有终结浪(第7篇)。走势与预期不同时,按以下顺序重新检查:


  • 压缩层级:确认标了等级的形态是不是更大形态的最后部分。如果是,就换成大形态的等级重新测量。
  • 三角形·终结浪:如果±1~±3等级的形态被同等复杂度、等级更接近0的形态完全回撤,这是三角形或终结浪正在形成的信号。在这两种形态内,一个浪的含义不会延续到下一个浪。
  • 形态名称:如果两者都不是,就重新做形态判定本身。

2025年8~10月的BTC,就是需要按这个顺序检查的候选。


  • A·B·C:8月14日 124,474美元 → 9月1日 107,255美元 → 10月6日 126,200美元 → 10月10日 102,000美元
  • 比率:B/A 110.0%,C/B 127.7%,C/A 140.5%
  • 下一波走势:在10月27日的116,400美元、形态的64.1%处停住。C终点25天后的11月4日跌破102,000美元,11月21日一直跌到80,600美元。

只看价格比率,这是以下跌结束的不规则平台形(+1,向上的力量)。但正如第9篇所见,C浪为日线4根,比A浪的18根短,是在时间条件上被淘汰的计数。上面的测量,是姑且保留+1,看下一波走势是否与等级相符。下一轮上涨停在64.1%,价格又跌破C终点,与+1所代表的向上力量不符。不规则作为单独的平台形自相矛盾,所以这个区间要放下平台形数浪,重新检查它是三角形·终结浪的一部分,还是更大下跌的一部分。


三角形之后的突破幅度,书中也有按变体给出的倍数,但尼利在2007年的官方问答中,把B浪、4浪位置三角形的突破修改为最长腿的约161.8%以内。这部分以第11篇为准。


等级同时帮你定下止损和目标


下面是一个交易计划示例,不属于尼利的形态判定规则。它把“必须被完全回撤”这一要求,用作2022年BTC不规则失败型候选(+2)的目标。


  • 候选条件:以下跌结束的不规则失败型候选,B/A 111.4%,C/B 89.1%。没有证据表明这个形态是更大形态的最后部分。
  • 入场:1小时K线收盘价越过C浪38.2%回撤位38,715美元时买入。即2月25日UTC凌晨2点的收盘价38,800美元,C终点之后0.9天。
  • 止损:C终点34,322美元下方。比入场价低11.5%。
  • 目标:形态起点44,500美元,比入场价高14.7%。盈亏比为1.27倍。
  • 时间上限:如果在形态形成所用的日线42天内没能碰到起点,就在4月7日收盘时平仓。

这个候选在3月1日UTC中午12点的1小时K线上达到目标,此前最低价为37,000美元,没有触及止损。扣除成本前收益为14.7%。这只是一个区间的结果,不代表胜率。入场时无法知道C浪是否已经结束,所以价格一旦跌破C终点,等级也要一并放弃。


先确认下一浪的终点和形态判定,再使用等级


  • 下一浪的终点:回撤上限针对的是接下来完成的同级别浪。本文用价格再次越过C终点之前的最大回撤代替那一浪,没有判定级别和压缩。结构符号和级别要用第4篇·第5篇的方法另行确认。
  • 形态判定:表中的等级只有在形态名称正确时才有意义。形态名称要经过比率、时间、结构以及第8篇的事后确认才能确定。

目前没有找到修改力量评级表本身的官方修订,所以等级和上限沿用1990年的书。记录形态时,把等级和该等级允许的回撤上限一并写下;下一波走势一旦超过上限,马上就知道该重新检查哪一个数浪。